3月27日到3月30日，查尔斯沃思联合中国科学院，分别在动物所、地质所、地理所和大气物理所举办了学术讲座，为相关领域的中国科研工作者讲述论文撰写与国际期刊投稿方面的成功经验，助力中国学者走向世界学术舞台。

SCI数据库每年都会有一些变动，有些不符合收录标准的期刊会被踢出数据库，这部分期刊需要作者在投稿时要额外关注。以下查尔斯沃思整理34本期刊，这些期刊涉及的学科包括工程技术、数学、生物医学、物理、化学、综合类。这34本期刊已经确认被SCI数据库踢出，作者在选择期刊时请注意。

4月10日，，Clarivate Analytics宣布收购Kopernio，这意味着该工具将能够与Web of Science数据库整合。 Clarivate对此表示，将扩大对Kopernio的投资及扩展。这将为学者提供更为便捷的论文下载工具。

来自美国杜克大学英文写作中心主任George D. Gopen及生物化学博士Judith A. Swan 的经典文章《The Science of Scientific Writing》将为作者指点迷津，全篇内容丰富，适合作者反复阅读，是科技论文写作指导文章中的必读之作，查尔斯沃思为大家开辟下载完整正版通道，希望对作者的英文科技论文写作有启发有帮助。

4月9日，印度政府通过了关于惩处学术剽窃的规定，印度大学拨款委员会把这项规定细分为四个层级，这一惩戒措施引起热议。

每位作者都有客观的发表动机，这种动机正是建立在论文写作的行为上，也正是这些不同的动机左右着论文的质量，曾有专门研究认为：撰稿动机正确与否对论文写作具有正负效应，论文发表与否又可反作用于撰稿动机，起加强或减弱作用。

近日，自然出版集团更新发布了2018年最新的自然指数（Nature Index），时间节点为2017年2月1日至2018年1月31日，自然指数对于评价科研机构在国际高水平学术成果产出方面具有重要作用。2014年11月自然出版集团首次以全新的"加权分值计数法"(WFC，Weighted Fractional Count)指数方式发布了全球"自然指数"。

近日，查尔斯沃思作者服务利用腾讯课堂，上传了两部早前录制的学术讲座视频，都是关于出版伦理道德的，本期查尔斯沃思作者服务邀请Duncan Nicholas为大家讲解论文发表时相关的伦理道德，内容将涉及社会、出版、研究伦理道德，以及编辑、作者、审稿人等各方的责任。

用清晰的逻辑和结构去撰写你的论文，如何措辞？英文母语作者会如何表达呢？查尔斯沃思编辑推荐中国作者利用Academic Phrasebank网站提供的丰富学术写作短语及句型来学习撰写学术论文。

论文的署名问题，从来都是对学术研究的开展及论文学术成果的撰写起着至关重要的作用。明确谁是真正的“作者”，并表明论文本身真正的反映了与之相关的工作人员的工作都需要仔细斟酌的。4月24日，中科院科研道德委员会发布了《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），以提醒的方式告诫全院科研工作者应注意的10个问题。

作者可能疑惑，为什么编辑会拒绝一篇具有开创性研究内容的论文呢？其实对于此类文章一般是因为表述不清晰，编辑不理解作者的意思，论文结构也有问题，所以即便是具有原创性的论文编辑也会选择拒绝，易于理解，结构清晰，表述明确这些都会给编辑留下深刻印象。

　　摘要的质量可影响编辑的决定，现在很多期刊在决定是否接收一篇论文时，摘要甚至起到了决定作用。但很遗憾，许多作者是在匆忙中写出的摘要，摘要写作的要点并没有好好把握。查尔斯沃思作者服务认为摘要应该作为一个“standalone” 的部分撰写，且包含非常清晰及准确的全文信息，为什么要做这项研究?为此你做了什么?你发现了什么?你得出什么结论?

近日，浙江大学医学院的研二学生胡江华在自己人生第一篇SCI论文中的致谢部分写上了自己的偶像林俊杰，引起了许多人的关注，大家纷纷表示，以后在论文致谢中要写上感谢周杰伦、感谢李宇春等等诸如此类的致谢。查尔斯沃思作者服务小编有必要给吃瓜群众简单介绍下发生了什么？

毫无疑问一篇没有读者的学术论文是毫无意义和价值的，读者处在学术论文传播的终端，所以作者应在论文写作及期刊选择上多注意读者的接受度。查尔斯沃思论文润色提醒作者，在面对不同的读者群或期刊时应采用不同的写作风格，以适应读者群的特点。

近日，查尔斯沃思集团宣布与英国皇家学会建立新的合作伙伴关系，将代其运营中国社交媒体活动，如微信运营。在这种新的合作模式下，查尔斯沃思集团将注册并负责运营管理英国皇家协会的微信公众号，翻译并发布内容，以支持该协会的期刊出版计划，并与全国重点大学的学者进行交流。

2018年5月21-23日，第9届中国英文科技期刊研讨会将于内蒙古呼和浩特市举行，本届研讨会由中国科学技术信息研究所、中国高校科技期刊研究会、Taylor & Francis Group和科睿唯安共同主办。研讨会将邀请海内外科技期刊领域的专家进行专题讲座和交流，为中国英文期刊提供与国际和国内同行面对面地进行沟通交流的机会。查尔斯沃思集团中国区总经理陈会丽女士应邀在本届研讨会上做主题发言。

欧洲的开放获取运动随着更多大学加入抵制高收费期刊的大军，对峙正逐渐升级。5月16日，据报道，一批瑞典大学和研究机构与Elsevier的合同将于6月底到期，并不再续签。这意味着瑞典的相关大学或研究机构将无法阅读和访问Elsevier旗下的上千种期刊。

宅在实验室，不知今夕是何夕？有时候我们真的需要走出实验室去与国际同行交流或跨学科间的合作，能看到最新的论文还远远不够，真正的前沿在各种学术会议上，最新的想法在科学家之间私下的讨论中。随着社交媒体的发展，借助网络平台架构的桥梁，越来越多来自全球的科研人员找到了适合自己的科研“圈子”。今天查尔斯沃思论文润色向作者推荐8个当前比较流行的科研社交媒介或网站，此后我们也会陆续向作者推荐更多的类似平台，总有一款适合你。

　　自去年年底，《自然》(Nature)宣布将于2019年1月推出机器智能子刊 Nature Machine Intelligence(《自然-机器智能》)的消息后，可谓一石惊起千层浪，更多的是对该新期刊的抵制和反对。日前，英国《卫报》刊登了一篇署名为Neil Lawrence的评论文章《Why thousands of AI researchers are boycotting the new Nature journal》,文章作者为免费开放期刊《Machine Learning Research》的创始编辑。这篇文章是这篇文章中的想法仅代表了他的个人观点。查尔斯沃思论文润色将该文大意翻译如下，略有删减。查尔斯沃思对此话题不持立场，仅供作者参考。

科学计量中心聚焦高影响力成果、产出效率两个方面，深度解读ESI全球科研机构排名数据，以期更加客观、全面揭示中科院、国科大、中科大的科研表现。