The Charlesworth Group is delighted to announce its partnership with KingYee Technology based in Beijing, China. Under this arrangement, Charlesworth will provide scientific editing services and a full package of educational services and outreach.

补充数据或补充信息（SI）的提交和出版程序可能因出版商而异。自然出版集团（简称“自然集团”）对补充信息的定义是：与论文结论直接相关，但因空间或媒介原因无法纳入印刷版的同行评审资料，例如数据集、视频或声音文件。

During the course of the twentieth century, the structure and layout of academic research papers has become more standardized. The format commonly referred to as IMRAD now predominates, particularly in biomedical disciplines. However, many scientific disciplines use the same structure.

许多作者和研究人员担心自己的文章重复性太强，而如果使用得当的话，重复是非常有用的工具。重复对学术稿件的创作至关重要，对读者有益，因此（在适当的情境下）受到编辑和出版商的鼓励。

Altmetrics既可以定义为替代计量学（alternative metrics），也可以定义为论文计量（article metrics）。两种定义都是合适的：altmetrics提供一种替代性或非传统的评估研究方法，可以基于更具体的论文及其反响，而非论文发表期刊的声誉或影响因子。

The Science Citation Index (now the Science Citation Index Expanded, or SCIE) is one of the core databases included in the products Web of Knowledge and Web of Science, owned by Thomson Reuters.

What is the English language editing service? We edit your paper using native speakers of English to ensure that it is grammatically correct and reads well to native speakers of English. In addition to this, we make sure that your article adheres to the guidelines of your selected journal, or adheres to the standards required by leading international English-language journals.

单盲和双盲同区评汇之间的区别有两个：在单盲同行评审中，只有审裁人是匿名的。审判人知道作者的姓名和背景，但是作者不知道审稿人的这类信息。
在双盲同行评审中，作者和审稿人双方都保持匿名。只有编辑才知道各方的身份。

The start of 2016 has seen a number of academic publishers declare their intention to make it compulsory for authors to use ORCID identifiers during the publication process. 

我们在往期的文章中已向大家详细介绍过如何阅读投稿须知等内容，由于查尔斯沃思官网改版，之前的查尔斯沃思论文润色小贴士变为新的作者服务网站的资源栏，那么今天要和大家分享的是如何选择符合您的期刊，之前我们也说过，因为语言问题被拒稿的文章能占到30%左右，而因为作者没有遵守目标期刊的投稿须知而被拒稿的比例占13%左右。

语言润色编辑对作者稿件进行编辑润色其水平难免会有高低之分，而对于语言润色公司编辑团队的规模一定程度也反映了其实力，然而仅仅是编辑人数的高低也很难判断编辑质量的好坏，因此许多其他因素也决定了编辑质量，那么这些因素有哪些呢？这便是今天我们要探讨的问题。

说到投稿前对自己的学术文章进行评审其实对于作者来说还是充满犹豫的，但在面对出版社对论文质量的要求越来越高，特别是面对新的研究方向，以前轻车熟路的投稿经验未必能适用的新的领域，从作者近些年反映的情况来看，除了文章本身的问题之外实验缺失，数据苍白等纯学术性的地方还是不够尽人意，因此同行专家的评审显着尤为重要，当然这里面是说在投稿前的评审，不过我们要从两面来看待投稿前评审的优缺点。

近日，查尔斯沃思利用战略合作伙伴医脉通-e讲堂平台推出最新一期的视频讲座，本期讲座的主题是：如何在权威期刊上成功发表论文。

 一项最新发表的研究对269名作者进行了调查，这些作者曾在影响因子不同（从高到低排列）的30种期刊上发表论文。值得关注的一点是作者的地理位置倾向性，即以英语国家为主。

尽管许多作者可能认识一些能够帮助他们进行英语语言编辑的自由编辑或同事，但使用查尔斯沃思作者服务这样的专业编辑服务公司有以下好处

本次调查问卷共设置了10道简单的问题，只需花费几分钟的时间，便可领取八折的优惠，您的每一个选择，每一个建议都是我们今后不断改进网站的基础，欢迎中国作者多提意见。

近几周出现的Beall黑名单消失事件，引发了网上热烈讨论。该名单记录的是存在所谓“恶性掠夺”嫌疑的开放存取出版商名称。

3月22日，《自然》杂志发表评论文章《掠夺性期刊招聘虚假编辑》，揭示了一些被利益熏心的掠夺性期刊是如何无底线的招聘假编辑的内幕，文章作者来自波兰弗罗茨瓦夫大学的Katarzyna Pisanski和她来自英国、德国和波兰的三位科学家同事，作者精心伪造了自己的身份及研究经历，甚至戏虐的假用 Anna O. Szust的名字，而O szust在波兰语中的意思是骗子。

摘要是对学术论文的一种高度概括，读者通过摘要便可了解论文的主要内容、目的、及创新之处等，摘要的撰写需要特定的技巧，甚至有些学者认为学术论文最难写的部分就是摘要，它既考验了作者对整个研究的认识，也考验着作者的概括能力。我们曾在以往多次撰写关于摘要写作的技巧及注意事项，作者可参看往期文章。今天我们再次就这一话题分享给作者一些技巧。