By Charlesworth on 七月 31, 2017

Web of Science数据库进行全新升级

近日,Clarivate Analytics宣布对Web of Science数据库进行了全新的升级,本次升级,技术团队在引用报告及用户体验上进行了更多的改变。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 28, 2017

【招募】查尔斯沃思约稿启事

即日起我们将在查尔斯沃思中英文网站、社交媒体及第三方内容平台如科学网博客等,开辟查尔斯沃思作者投稿通道。

 诸位学术大咖或者论文大神们,欢迎来稿,为自己代言。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 27, 2017

从期刊投稿须知看编辑审查论文的四个方面

为了实现成功发表论文的目的,在确定投稿范围后,要确保论文格式符合目标期刊的投稿要求,目前,大部分期刊都使用在线提交系统,而且很多较大的期刊至少有一个专门的同行评审管理员(Administrator)协助主编的日常工作,其实,编辑部给你的信很有可能都是Administrator撰写的。

阅读全部

By Charlesowrth on 七月 26, 2017

PubPeer——让同行评审暴露在阳光下

PubPeer 网站建立于2012年,它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站,相当于一个科学论坛,只要学者拥有PubPeer的账号,都可以对已发表过的论文进行评论,评论内容可以是批评、质疑、改进建议等,不过,评论需要审核后才能显示。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 25, 2017

从期刊初审阶段看学术论文投稿前作者需注意的问题

我们知道,目前国内外的学术期刊一般实行“三审制”,即编辑初审、专家同行评审、主编终审,作者大多会关注同行评审这一环节,对此,查尔斯沃思已经撰写过多篇这方面的文章,然而,编辑初审这一环节也是相当重要的,它是作者论文能否进入下一环节的第一步,就好比面试,整个三轮面试,第一轮都不通过,那怎么能顺利闯入下一关呢。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 24, 2017

几种评价文献质量的通用方法

参考文献可以说是论文的基础,也是论文引入的最确切,最具有说明力的论证,所以文献的质量也直接影响作者论文的质量,一般我们评价文献质量的方法是通过文献引用率与科学家实力,因此,会借助一些指标来判断。今天查尔斯沃思论文润色分享几种评价文献质量的指标与方法,希望能帮到作者。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 20, 2017

理性对待拒稿

我们在往期的文章中曾提到过如何对待拒稿的问题,但仍然有一部分作者不能理智的对待拒稿,甚至会对拒稿的期刊大加鞭笞,或者严重怀疑自己的学术水平,换位思考,我们很理解作者的心情,毕竟一篇科研论文从前期准备到撰写再到投稿要耗费作者大把的时间和精力,但是,我们一定要理性对待拒稿,这就是今天查尔斯沃思论文润色要和大家强调的。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 19, 2017

《肿瘤生物学》被SCI除名,曾撤回107篇中国医学论文

还记得今年4月,斯普林格出版社旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。而这107篇论文全部和中国研究机构有关,还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。也是史上中国论文被撤稿数量最多的一次。在中国国内就此事形成了一次集体讨论和深思,这也促成了近日中科协发布的《科技工作者道德行为自律规范》的实施(详见往期新闻)。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 18, 2017

医学研究课题如何在符合研究伦理道德下进行

我们这里探讨的研究课题所涉及的伦理道德是根据出版伦理道德委员会(COPE)所编写的内容为基础的,主要引用该标准中涉及开展研究并进行报告的标准。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 17, 2017

中国科协印发《科技工作者道德行为自律规范》

7月14日,中国科协发《科技工作者道德行为自律规范》,主要针对2015年以来,中国科学界遭遇几次被国际出版集团大规模撤稿事件,对中国的学术形象造成不良的影响,这些撤稿事件背后的原因是多方面的,既有科学评审体制问题,也有个别非正规第三方中介机构推波助澜等,中科协此次下发此规范,也体现出了规范治理这一问题的决心。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 13, 2017

Beall掠夺性期刊黑名单没了,新的黑名单又来了!

上周查尔斯沃思论文润色曾专门写了篇文章介绍Beall黑名单消失的原因,然而,我们不禁要问难道就再也不会有类似的黑名单了吗?答案显然是否定的,来自《自然》期刊消息,近日美国德克萨斯的一家公司宣称他们在6月15日推出一份掠夺性期刊的名单,不过,只有付费的订阅用户才能得到这份名单,且作为该公司订阅“白名单”的随赠产品。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 12, 2017

AMA 论文撰写指导手册:医学研究论文必备参考工具

不同的学科领域在写学术论文的时候有着不同的格式风格,这些格式风格对我们的论文撰写起到了指导的作用,让我们的在科研工作的各个环节都有章可循,目前,常见的论文撰写和文献标注风格有:AMA、CMS、CSE、APA、MLA等,这些格式风格适用于不同的学科,如AMA一般被医学研究论文所应用,MLA是语言学方面的所应有的风格。今天查尔斯沃思论文润色将重点讲一下AMA论文格式风格,希望从事医学领域的科研人员能带来帮助。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 11, 2017

学术论文写作中修饰语运用常见错误解析——错置与堆砌

查尔斯沃思论文润色近来连续对学术论文写作中的语法问题进行详细的解读,而今天我们继续就这个问题进行探讨,以期利用这些语法上技巧更好的表达自己的科研成果。本期查尔斯沃思论文润色编辑将就学术论文写作中在修饰语的运用上常见的两个错误来讲解正确的修饰语应有。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 10, 2017

FigShare :自由分享科研成果的新方式

作为一名科研人员在学术期刊上发表科研成果仿佛是所有学者展现学术能力的唯一途径,不过,是否有一个平台能够免费的展现研究成果且内容不拘泥于传统出版社的文件形式?FigShare便是这样一个共享平台,它体现了开放科研的理念,成为科学研究的新工具以及现有科技出版模式的有益补充。今天,查尔斯沃思论文润色编辑向大家介绍一下FigShare 的基本情况,帮助那些想了解它的童鞋。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 07, 2017

写作技巧:确保内容的一致性

今天查尔斯沃思论文润色编辑要分享给大家的技巧是确保文章内容的一致性,包括语法的一致、专业术语的一致、期刊风格的一致,希望能帮助读者。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 06, 2017

期刊选择的几种方法

全球有很多可选择的期刊,所以选择其中一个进行投稿可能不是个简单的事情。但是,考虑到你论文的主题,很多工作已经完成了。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 04, 2017

Bioscientifica公布旗下期刊最新影响因子变化(2016)

近日,Bioscientifica在其官网公布了旗下期刊最新的影响因子变化(2016)

阅读全部

By Charlesworth on 七月 03, 2017

写作技巧:保持句子的简洁

许多撰写科技论文的作者,特别是母语非英语的作者,他们都会觉得需要使用复杂的词汇来使他们的论文看上去更加令人印象深刻。然而,事实却并非如此。高影响力期刊的编辑倾向于接收表述清晰,并且尽可能让更广泛的受众容易理解。专业术语的运用是无法避免的,但重要的是要清楚地表达你的想法

阅读全部

By Charlesworth on 六月 30, 2017

这几款科研论文合作写作平台值得收藏

团队方式从事科学研究的你,合作完成学术论文的你,需要几款高端大气上档次的利器协助你高效完成科研写作,今天,查尔斯沃思要向大家推荐几款国内外学者都在用的合作写作平台,都是干货,大家记得收藏哦。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 28, 2017

查尔斯沃思润色编辑教你学术论文研究设计的技巧

查尔斯沃思论文润色编辑认为研究设计不是一个选择而是一个与研究问题匹配的功能,提供最客观的答案。解释研究设计的重要性并分析如何匹配不同类别的临床研究:荟萃分析、系统评价、病例报告等等。研究问题必须明确予以概念化,借鉴之前的研究。

阅读全部