查尔斯沃思论文润色近期写过多篇关于文献引用及检索方面的技巧文章，今天我们要说的是那些“坑爹”文献，相信一些有此种经历的作者都深有体会吧，每一部都是血泪史。所以，对于学术新人尤其要避免“唯文献论”，盲目的相信一切文献，导致在耗费大量精力和时间后，实验无法继续。

带着批判去阅读文献

许多文献，特别是那些年代悠久的文献，由于受到实验条件的局限及科学认知上的局限导致一些结构上错误，即便是作者无心之举，我们在今天在引用这些文献时也要多加注意。

有些文献的作者完全就是不负责任了，即便是被SCI收录的文献照样如此，许多实验设计不够严谨甚至存在严重的错误，此类文献需要作者尤其注意，特别是一些文献的实验结果“语惊四座”的更要引起作者的注意。

如何避免“坑爹”文献

论文引用率，它是论文质量的一个重要指标，引用率越高说明文献质量往往被更多人认可，当然要抛开自引的因素。那也“坑爹”的文献，由于质量不高，所以一般引用率也不高。

比较不同作者对同一问题的观点，如果哪篇文献让你眼前一亮，先别急着兴奋，再找找对于此类问题不同作者的观点，总结出异同点，再回头审视该篇文献。

利用SCI的引文检索功能，对所引用文献作者的其他论文或者其他作者对该篇论文的观点进行查找，也许文献作者或其他作者会对该篇文献进行过修正。

科研本不易，引用需谨慎，如果大家想对文献检索方面的技巧感兴趣，可以阅读查尔斯沃思论文润色往期的文章《如何充分进行文献检索》。