By Charlesworth on 七月 08, 2019

你为你的导师代写过同行评审吗?

一些资深的科学家认为,代写同行评审的现象不具有普遍性,然而最新的研究报告却表明这一现象很普遍,参与调查的年轻科学家们对此并不感到意外,因为他们中大多有遭遇过这种作出实质贡献却得不到承认的情况。本期我们邀请查尔斯沃思编辑团队内资深期刊主编,谈谈他对此的看法。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 04, 2019

期刊主编给担任同行评审人的学术萌新的几条建议

作者将他们的稿件提交给期刊,期刊编辑则会把论文送去做同行评审,这一过程是为了监查学术文献,对书面的研究成果进行评估以供出版的过程。由同事、其他研究人员、某一特定领域的专家所表达的观点意见,仍然是对学术文献进行验证的唯一途径。收到来自期刊的评审请求,这既令人生畏又让人感到荣幸;与此同时,你如何能够快速、轻松地形成有效的评审意见发给编辑,从而成为一个“有用的”同行评审员呢?

阅读全部

By Charlesworth on 七月 03, 2019

参加查尔斯沃思线上直播课,你将至少收获10项必备学术科研技能

知道查尔斯沃思的朋友一定对查尔斯沃思的线上直播课很熟悉,我们每月都会组织不同主题的线上直播课程,这些主题涵盖科研写作、期刊投稿、学术伦理道德、学术演讲等内容,受众群体涉及所有科研工作者,我们会邀请资深科研一线的主讲人,让听众不花钱也能听到一场高质量线上课程。我们列举了十项学习成果,只要你来听讲都将有所收获。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 02, 2019

避免掉入论文抄袭这个坑,这些避坑指南或许会帮到你

抄袭就是“盗用他人的想法、过程、成果或文字而不给予适当的说明”。在学术写作中,可以理解为“引用”。如果你不确定,一定要使用“引用”方式。盗用意味着使用或拿走不属于你的东西;而抄袭是使用他人的文字或观点,是不诚实的学术行为,因为学生、学者和教师都必须独立完成工作。总之,抄袭这个问题牵涉学术环境和社会环境;在不申明引用的情况下使用信息会损害你作为研究人员的可信度。如果某个期刊在你的投稿中发现了抄袭行为,你可能会被直接拒绝,甚至可能被拉入作者“黑名单”,以后可能都无法向该期刊投稿。

阅读全部

By Charlesworth on 七月 01, 2019

查尔斯沃思作者服务帮你成功管理科研经费

查尔斯沃思作者服务可以在这种情况下提供帮助;我们可以帮助你计划你的预算和申请,从而根据申请到的经费结果管理预算。其中很多都可以归结为交流:通过机构预订的查尔斯沃思线下讲座可以帮助你编写有效的电子邮件、项目更新资料和提交给资助机构的报告。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 28, 2019

快速掌握Plan S 、开放研究、开放获取相关知识

为了让中国作者高效的了解开放获取、开放研究、S计划,我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队资深成员详细的介绍该主题内容,并为作者投稿OA期刊提供了一些有效建议,希望能帮到大家。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 26, 2019

查尔斯沃思应邀参加“药学学术进展与医药期刊国际化探讨暨医学数据库与科研工具在学术发表的应用”会议

6月19日下午,由北京医院药学部与中国健康促进基金会共同主办的“药学学术进展与医药期刊国际化探讨暨医学数据库与科研工具在学术发表的应用”在北京医院会议中心举行。查尔斯沃思亚太区总经理田浩、 作者服务业务负责人张恒女士应邀出席了此次会议,并在会上作了有关学术伦理道德规范的报告。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 25, 2019

美国临床肿瘤学会(ASCO)重大突破峰会论文摘要征集通知

美国临床肿瘤学会(ASCO)很高兴地宣布,将于2019年10月11日至13日在泰国曼谷举行的重大突破峰会上,选出50篇评分最高的论文摘要,并向每篇摘要的第一作者颁发每人最高1000美元的奖金。该奖项由ASCO基金会下属基金Mission Endowment of Conquer Cancer®所赞助。从今天起,您可在网上提交摘要,一旦您的摘要入选,便可获得由此次峰会提供的价值1000美元的旅行奖金。 

阅读全部

By Charlesworth on 六月 24, 2019

直播预告 | 教你完美规划学术会议

 

6月27日晚(星期四)19:30 准时开讲,从准备阶段到撰写摘要、制作海报、上台讲述和同行交流等方面,主讲人将告诉你学术会议在“听、说、读、写”上的黄金法则,用“过来人”的经验,教你规划好学术会议。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 21, 2019

2019年最新影响因子完整版下载(Excel、PDF)

6月20日上午8点半(美国时间),科睿唯安发布了最新一期的期刊影响因子,9月底还会发布一期最终版。总体来看,与往年相比变化不大,江湖老大 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS 稳坐头把交椅,影响因子高达223.679。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 19, 2019

Plan S :一位欧洲学者对此的观点

越来越多的学者开始关注S 计划的进展,对此的讨论从来没有中断过。中国学术机构已经明确表示支持S计划,国内不少学者表达了自己的看法,本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队资深成员,从欧洲学者角度去看待这一计划,我们将就此话题发表一系列文章,请随时关注

阅读全部

By Charlesworth on 六月 18, 2019

7天11场!查尔斯沃思学术巡讲成功举办

5月29日至6月6日,查尔斯沃思作者服务成功的在北京、沈阳两地举办多场学术讲座,帮助英语非母语地区作者,特别是早期的科研人员提供了提高在论文写作、投稿等方面的专业水平,受到各科研院所师生的广泛欢迎。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 17, 2019

收到同行评审邀请?了解这5个阶段轻松应对

不同的学者对待同行评审的邀请有不同的处理态度,是惊喜是烦恼,是接受是拒绝都经历了不用的阶段,本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员结合其丰富经验,教大家在不同阶段该如何轻松应对。译文如下:

阅读全部

By Charlesworth on 六月 13, 2019

粉丝福利 | 这本《How to get PhD》电子版送给你

How to get PhD——A handbook for students and their supervisors 书名的意图很明显,不多解释啦!

阅读全部

By Charlesworth on 六月 12, 2019

如何写一份有效的个人陈述(personal statement)

 

以我的经验来看,这是一个很常见的问题。用外语(或第二外语、第三外语……)写作总是很困难的,而且,当另一个国家的大学或学院要求写一份“personal statement”时,人们往往不能确切理解所要求什么。那么个人陈述究竟是什么呢?

 

阅读全部

By Charlesworth on 六月 11, 2019

英文学术交流中的文化特性及差异

全世界不同文化背景的学术研究者在用母语进行书面和口头交流时,方式迥然不同。例如,母语是英语或汉语的写作者在书面论文中习惯使用短小、简洁的句式,而法语或俄语写作者要学会使用包含多个从句的更庞杂的句式。实际上,为了使文章显得严肃郑重、学识渊博,后者的学术文化鼓励学生在写作中采用长且复杂的单词和短语。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 10, 2019

准备博士或研究项目面试:常见问题、要诀和技巧

在你职业生涯的某个时刻,也许就在不久以后,你可能会面临一场面试,关乎一个博士研究员职位或在你获得博士学位后,能够在特定研究项目中担任博士后研究员,这都是你职业生涯的另一个阶段。也许你已经申请了在另一所大学与其他团队合作并已经做好了面试准备?也许这是一场安排在某所国际大学的英文面试?不管使用何种语言,常见的面试问题有哪些?面试内容大多有参考标准,所以你可根据模板来准备;也许本文的一些意见会对你有所帮助。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 06, 2019

论文需要“重大修改”到底意味着什么?

参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你回信并建议你的论文需要进行“小修改”或“大修改”。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 04, 2019

双盲评审方式无论是对审稿人还是作者都是受欢迎的

正如我们之前所讨论的,同行评审过程是学术出版的基础。事实上,只有通过同行评审的论文才会被同事们认为是“valuable”和“worth reading”。因此,早期职业研究人员(ECRs)应该抓住为其所在领域的期刊提供同行评审的机会,尤其是因为这一过程能对他们建设性地评估他人文章提供宝贵的经验。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 03, 2019

限时答疑 | 科研“会诊”,为你“把脉”

我们期望通过本群可以切实的帮助大家解决一些科研写作等方面的问题,无论是作为大学教授还是科研一线人员、期刊主编等,Dr.Gareth Dyke都具有非常非常丰富的经验。

阅读全部