By Charlesworth on 七月 09, 2020

6月 | PNAS 论文热点研究速览

6月 | PNAS 论文热点研究速览

阅读全部

By Charlesworth on 七月 03, 2020

不发表即灭亡是错误观念,但对年轻学者来说或许仍然适用

尽管“不发表即灭亡”的文化在很大程度上是一种错误观念,但其仍然是初入职场的研究人员在学术旅程开始时所面临的众多压力之一。放眼全球,似乎这一情况都如此相同,为此,本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员,谈谈他们对此的理解及建议。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 29, 2020

直播预告 | 投稿中的沟通:回复审稿人意见及与编辑沟通

期刊编辑的工作非常繁忙,平时一般不会抽出大量时间处理手稿和同行评审工作。对作者而言,这意味着和编辑进行有效沟通不仅重要,而且也是一个非常好的机会。如果对自己的论文有疑问或顾虑却无所作为,这是最糟糕的策略。但在此过程中的沟通是有技巧的,如何做到言之有物,增加论文发表几率?这就是我们本期直播要分享给大家的经验。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 24, 2020

期刊主编:综述论文不是你想投就能投的

作为学术人员,除了常规的同行评审研究论文之外,“综述论文”也是我们所撰写的一类较为普遍的论文类型。为此我们已经写过多篇文章,那么,从期刊主编角度去如何看待综述论文呢?本期我们邀请查尔斯沃思作者服务英国编辑团队中担任期刊主编的成员,为大家答疑解惑。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 23, 2020

直播预告 | 科研人员打造个人品牌:提高研究结果可发现度、社交圈和职业机会

个人学术品牌的塑造非常重要,它会让你的科研生涯受益匪浅。只不过很多人不知道要如何玩转它。所以本期我们邀请知名学术专家为大家实例讲解如何通过各种渠道扩展自己的学术交际圈,提高曝光度!

阅读全部

By on 六月 16, 2020

5月 | PNAS 论文热点研究速览

查尔斯沃思为PANS出版社的合作伙伴,我们为作者分享5月份PANS上的热门论文研究。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 15, 2020

受教了!原来大牛都是这么写文献综述的

文献综述与综述论文是一回事吗?应该怎么写呢?在我们的直播课中这样的问题不止一次出现,或许你的头脑中有一些概念,也知道怎么写,但是你不知道的是文献综述与综述论文的写作逻辑,本期我们邀请查尔斯沃思作者服务英国编辑团队中有着丰富写作及职教经验的成员为大家详细解读,看看大牛是如何构思文献综述的!

阅读全部

By Charlesworth on 六月 11, 2020

揭秘博士们心中优质学术海报的样子

上周为大家分享了一张学术海报是怎样炼成的方法,本期我们利用查尔斯沃思的海外知名度,邀请一些英美的博士学生来谈谈他们心中的优质海报应该具有怎样的特色。以下是他们的反馈(译文):

阅读全部

By Charlesworth on 六月 09, 2020

超详细!研究数据收集的有效技巧

数据收集是一种基于既定的、系统的方式进行收集和衡量相关变量信息的过程。无论在什么学科领域,数据收集都是必不可少的。本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员中有着丰富数据收集经验的专家,教授大家一些有效的技巧,帮助大家更好的理解与提高此方面的能力。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 05, 2020

美国计算机协会与查尔斯沃思合作 深化开放获取出版模式在中国的发展

全球创立最早、现行规模最大的计算机学术协会——美国计算机协会(ACM)与查尔斯沃思今起开展合作,致力于深化开放获取的授权模式在中国的发展,扩大ACM OPEN“阅读和出版”(read and publish)开放获取授权在中国的惠及度。

阅读全部

By Charlesworth on 六月 01, 2020

你能看出这些涉嫌造假的论文图片存在的问题吗?

我们知道翔实的插图远胜万语千言(a picture is worth a thousand words),有些论文图片问题也许是honest mistake ,但有些却突破了底线,许多拥有丰富经验的期刊编辑或专业学者仅凭肉眼便能很快发现论文图片问题。

阅读全部

By Charlesworth on 五月 29, 2020

一张优秀的学术会议海报是怎样炼成的

科研工作者每年都要参加几场学术会议,这已成了工作的一部分。会场走廊人来人往,几百个人浏览着各种印着大型科研课题的海报。或许你认为有些海报很美观实用,而有些就没那么优秀?本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队中担任博士生导师的教授,来为大家讲解优秀的学术海报该有的样子

阅读全部

By Charlesworth on 五月 22, 2020

全球撤稿排行榜再更新,这位又被撤稿3篇!

最近“撤稿观察”(Retraction Watch)网站更新了那篇著名的全球撤稿排行榜,因为处于榜单第二把交椅的 Joachim Boldt 在《重症监护医学》(Intensive Care Medicine)期刊上10年前发表的论文又被挖出来并被撤稿,这样他进一步刷新了自己的总撤稿记录,达到了103篇!

阅读全部

By Charlesworth on 五月 19, 2020

不同意审稿意见?那就给编辑回一封这样的信

在很多情况下,你也许无法接受反馈回来的同行评审意见(或者编辑意见),也许认为它们完全是错的。在这些情况下,你可以选择暂缓行动:等待几天,然后仔细编写一份回复邮件,保证回复的严谨性和逻辑性。看看查尔斯沃思的英国编辑团队对此的建议。

阅读全部

By Charlesworth on 五月 15, 2020

期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么?

作为学术作者,我们都有以下经历:论文投稿数周,甚至是数月后,才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办?通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么?也许最重要的问题是:我们该如何处理?我们需要了解哪些重要问题?

阅读全部

By Charlesworth on 五月 11, 2020

学术造假是怎样被发现的?有相关网站吗?

查尔斯沃思作者服务提醒作者,无论是编辑还是审稿人在发现论文涉嫌存在一些学术问题时都会主动联系作者说明问题,而对于无答复的情况会联系其他作者或所属机构,因此,作者要保证预留的联系方式有效,其次,期刊联系作者说明问题,并不是就认定存在学术不端行为,所以作者不要惊慌,只要不是故意的,就直面质疑,并尽快给出合理答复。

阅读全部

By Charlesworth on 五月 09, 2020

直播预告 | 如何撰写文献综述类文章

在我们直播课上作者经常会问到上述问题,诚然,综述论文是我们所撰写的一类较为普遍的论文类型。但综述论文还与常规的研究论文存在显著区别。本期我们将为大家讲解此类论文的详细撰写方法,不仅一并解决上述常见问题,也为你扫清撰写此类论文的各种棘手障碍。

阅读全部

By Charlesworth on 五月 06, 2020

JMD重新规划和论文撰写的基本点(如博士或硕士)

提出了一个论文,即解释这项工作如何推进该领域,提高科学理解和测试科学命题。 它提出了一个“论点”---即。 需要在该领域解决的基本科学重要问题,并说明所开展的工作如何为“论文”提供或反对的证据。

阅读全部

By Charlesworth on 四月 30, 2020

如何评价Multimedia Tools and Applications 批量撤稿 30 余篇文章?

2020 年 4 月,施普林格出版集团旗下期刊 Multimedia Tools and Applications 批量撤稿了 30 余篇文章。

阅读全部

By Charlesworth on 四月 29, 2020

你知道这些学术演讲的礼仪吗?看看查尔斯沃思英国编辑团队成员的经验之谈

在许多学术会议上,大多数“演讲者”都是学生,所以我看到很多演讲既有好的部分,也有不好的部分。总有很多东西要学;好消息是,做有效的会议报告和整理漂亮的幻灯片是可以通过学习掌握的技能。

阅读全部