学术不端行为过去由于多起事件成为了学者们共同讨论的话题，一说到学术不端人们首先想到的是论文抄袭、数据造假等“高发”类型，然而，除了以上我们常常听到的不端行为，还有一些往往被大家所忽略，按照国际通用的学术不端行为判定标准，以下行为属于学术不端行为：
1、 明显的偏离公认的指导方针
2、 蓄意欺骗或鲁莽行为
其中引申出的具体行为如下：
•苛待研究对象
•伪造数据
•图像造假
•抄袭和剽窃
•伪造评审
当然，对于无意的错误或疏漏是不属于学术不端行为的，在上面的不端行为中大家可能对苛待研究对象不是很了解，所以查尔斯沃思论文润色主要对其进行解释，其实这一话题在查尔斯沃思的系列专家讲座中已经详细讲过，如果对此感兴趣的作者可前往观看。
我们在科幻大片中总能看到这样的剧情，某科学家利用灵光乍现加不可描述的神秘力量研制出一种药水，在人或动物上做试验，变成如绿巨人等怪物，如果从学术道德上来看，这一类的科学家都违背了学术道德，属于学术不端行为，研究经费要被取消的哦。当然电影归电影，现实中我们还要避免这种学术不端的行为，那么，苛待研究对象的表现有哪些呢？主要有以下几种：
•未获得伦理道德认可
•未遵守获准的行为协议
•未取得受试人的知情同意
•苛待实验动物
•身心遭受伤害
•违反人类数据的保密性
我们以未取得受试人的知情同意的行为举几个例子：
介绍使用未经许可的草药疗法治疗老年患者；审稿人指出该实验未获得伦理道德认可或患者对该实验不了解；患者自由表达知情同意的行为能力受到质疑。
如果作者符合上述学术不端行为任何一种，出版社将启动对涉嫌学术不端行为程序，一般先会暂停同行评审并通知审阅人评审已暂停，然后编辑部内容进行调查，确定是否有必要进一步做出指控。因此，作者在整个科研过程中一定要熟知哪些行为属于学术不端，避免影响科研前途。
