我们在本网站使用 Cookie 来改善您的浏览体验。

继续浏览本站, 即表明您同意我们对Cookies的使用。

不,我希望了解更多。

学术论文写作中修饰语运用常见错误解析——错置与堆砌

查尔斯沃思论文润色近来连续对学术论文写作中的语法问题进行详细的解读,而今天我们继续就这个问题进行探讨,以期利用这些语法上技巧更好的表达自己的科研成果。本期查尔斯沃思论文润色编辑将就学术论文写作中在修饰语的运用上常见的两个错误来讲解正确的修饰语应有。

 

1、修饰语错置 Misplaced

 


什么是修饰语错置,顾名思义,单词出现在句子中不合适的位置上时视为修饰语错置,修饰语措置会让句子含义模糊不清。为了避免这个问题,作者要将形容词和副词放在它们要修饰的单词旁。例如: ‘almost’, ‘even’ ,‘only’这些描述程度的单词,应放在它们修饰的单词前。

 

举一个修饰词错置的句子:

 

Blood pressure was measured by clinical staff
血压被临床工作人员测量

 

本句存在修饰词错置的问题,我们该如何修正它呢?临床工作人员可以是测量血压的单位。

 

更清楚的表述

 

Clinical staff measured blood pressure
临床工作人员测量了血压

 

很明显,经过修正过的句子表达更加清晰。

 

2、堆叠修饰语 Stacked modifiers

 

第二个常见问题是修饰语的堆叠,那么,什么是修饰语的堆叠?当多个形容词和副词在句中相邻出现,且修饰关系模糊不清时视为堆叠修饰语,这会让句子含义模糊不清。

 

如何避免修饰语的堆叠?可以拆解冗长的复杂句子;或许可以将它们分成两个独立的句子,使句子含义更清晰。

 

举一个堆叠修饰语的句子:

 

We identified several blood filtration efficiency prediction factors
我们确定了几种血液过滤效率预测因子

 

本句存在堆叠修饰语的问题。在堆叠修饰语的句子中,很难说清识别出了什么,又预测了什么。来看看修改后的版本:

 

更清楚的表述

 

We identified several factors that predict efficiency of blood filtration.
我们确定了几种可预测血液过滤效率的因子。

 

修改后,第二个句子的含义更明确。

 

如果您担心学术论文中存在上述或其他的语言问题,请交给专业的语言编辑机构,如查尔斯沃思,我们将从各方面确保消除语言障碍,有效提高您论文的发表几率。