在上周的文章：重要!科研人必须知道的拒稿相关问题中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。本文查尔斯沃思将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。
经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的结果。
一、修改后重投
同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。
“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。
“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”
二、原因
1. 一位审稿人建议接收(小修或大修后)，但另一位建议拒稿。
2. 两位(或多位审稿人)都建议论文“修改后重投”。
三、如何应对
回复审稿人意见可以参考往期文章：这样处理审稿人意见更高效
1. 与其他类型的审稿意见相比，处理“修改后重投”的审稿意见要更加小心：
根据审稿意见彻底修改论文
尽可能完整地回复每条审稿意见
2. 撰写回复信时，必须回复审稿人的所有意见：
必须以信件的形式回复审稿意见——回复信
回复信是写给期刊编辑的，而非同行评审审稿人
3. 回复时应明确受众是谁：
您彻底修改论文重投之后，一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人
您的回复信——对审稿人意见的回复——发给期刊编辑
注意，应在规定时间内用心回复，语气尽量礼貌
最后，一定要注意截止日期。
需要论文润色吗?
查尔斯沃思作者服务拥有一批专家级的英国编辑团队，拥有90余年的出版服务经验，为英语非母语地区科研工作者提供高质量的论文润色、摘要编辑、数据分析等一系列发表支持服务，影响力享誉全球。点击此处了解我们的服务。
