我们在本网站使用 Cookie 来改善您的浏览体验。

继续浏览本站, 即表明您同意我们对Cookies的使用。

不,我希望了解更多。

Discussion这样写,距高分SCI更近一步!

为了帮助作者能够驾驭撰写科研论文这种耗时耗力的工作,我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员撰写了一系列与之相关的短文,本文讲的是论文讨论部分的相关问题。译文如下:

 

根据在 “方法”部分已设定好的框架结构继续撰写你的学术论文(你应在 “结论”部分使用与“方法”部分相同的系列副标题),接下来你要撰写论文的“讨论”部分。


需要谨记

 

在英文里,“讨论(Discussion)”相当于“解析(Interpretation)”。

 

因此,在撰写这一部分时,你有机会向读者阐释你所得出的论文结论有哪些意义,或者向其说明你的这些结论为什么不同于其他作者此前所得出的结论。

在“讨论”部分,你有机会以自己的论文结论为基础,按照你在之前的几个部分所采用的顺序来讨论你的重要研究成果:

 

在这一部分,你应使用 “方法”和“结论”部分所使用过的同系列标题(是否将这些副标题写入“讨论”部分取决于期刊类型和个人偏好),以同样的顺序阐释你的观点。

 

撰写这部分内容时,使用你之前已设定好的论文结构可以达到两个目的:

 

第一、有助于你整理自己的想法与观点,让你的写作更加得心应手。


第二、对读者非常有帮助,这一点同样非常重要。

 

这样安排可以让读者了解自己所处的阅读位置,让他们清楚文章的来龙去脉,同时也有助于保持文章的可读性。

 

在“讨论”部分,你可以利用其他已公布的数据解读你的结论,根据你在“引言”部分所引用的资料添加更多信息。此外你还也可以引入新的资料,可以是本领域有帮助的评论文章,也可以是有启发作用的重要论文。

 

需要注意

 

千万不要旁征博引,也不要重复使用你的文献综述;没有人愿意阅读冗长的引文。

 

与此同时,你引用的论文必须具有重要价值,并且还要与你的论文相关且能够引发读者思考。此外,确保你所提供的引文能够经得起反复推敲。

 

将“讨论”部分的相关内容与你在“引言”部分提出的目标和问题进行呼应是非常重要的。但你不可以简单地重复列出自己的目标,而是要综合所有证据(包括以往及当前研究工作所使用的证据)并对其加以阐述。你还可以指出未来的研究方向、新的方法以及与之前公布的结论存在偏差的原因;当你有机会写入并阐明你在研究中所得到的数据和结论时,你便可以在“讨论”部分的末尾附上上述内容。

 

切勿用专业编辑的套话作为该部分的结束语。

 

比如:

“further work will be required to address the questions raised in this study”(或者与之类似的句子)。

 

这完全是空话:因为研究的本质就是要不断开展更多工作!这一点毋庸置疑。

 

在查尔斯沃思作者服务的科研之路小程序中,你可以找到关于论文讨论部分的清晰模板,助你撰写高质量的论文“讨论”部分。


你可以按下列步骤进行尝试:在这部分的开头用一句话明确交代你的主要发现,然后再引入更加具体的内容。接下来按我们之前讨论过的那样,根据论文前几个部分中的内容结构安排展开你的叙述。收尾时可以对未来的潜在研究方向进行总结,也可以提出一些尚未得到解决的问题,或者根据你的研究结论引出相关问题。

 

记住:在“讨论”部分利用你在“方法”和“结论”部分早已设定好的结构安排,将会让你的这部分写作变得更加得心应手。