在科学出版中,知名期刊一贯要求作者披露任何潜在的利益冲突。其核心是一个利益冲突也称为利益竞争——当个人持有相互竞争的忠诚或利益时就会出现,从而给他们工作的客观性蒙上阴影。例如,接受制药公司财务支持的研究人员可能会无意中在对该公司生产的产品的研究中引入偏见。
本文查尔斯沃思与大家深入探讨了研究透明度的重要性,探讨了学术界各种类型的利益冲突,并强调了披露此类冲突对于维护学术工作完整性的关键作用。
一、声明学术和专业活动中的利益冲突的重要性
透明度对于研究和决策过程的可信度和信任至关重要。在学术和专业活动中,对知识的追求和信息的传播至关重要,透明度可以确保所涉及个人的动机、影响和潜在偏见受到审查。透明度的重要性在于它能够促进对研究成果和决策进行更全面和客观的评估。它允许利益相关者,无论是同行、公众还是决策者,评估信息,并确保信息没有受到隐藏议程的不当影响。
声明的目的利益冲突是多方面的,并且与维持学术和专业领域的透明度、完整性和道德标准密切相关。主要目的包括:
1. 维护研究诚信:
通过公开承认任何潜在的偏见或外部影响,研究人员确保他们的工作诚实、客观地进行。这种透明度可以更准确地评估研究,提高研究结果的可信度。
2. 建立信任:
信任在学术和专业圈子中至关重要,承认潜在影响可以营造一种环境,让同行、同事、利益相关者和广大公众可以信赖所提供信息的完整性。
3. 维护道德标准:
声明利益冲突是一项道德义务,意味着致力于公正地进行研究或做出决策。它强化了道德标准和负责任的专业实践。
4. 指导决策:
在决策过程中声明利益冲突可确保参与制定政策或做出选择的个人充分意识到潜在的外部影响。
5. 防止偏见和意外影响:
研究人员和专业人士可能没有完全意识到个人或经济利益如何巧妙地影响他们的工作或决策。通过声明利益冲突,个人创建了一种自我意识和外部审查的机制,从而降低了无意偏见的风险。
6. 指导同行评审:
同行评审员在评估研究时需要清楚地了解可能影响研究结果的任何潜在偏见或影响。声明指导同行评审员提供彻底和公平的评估。
7. 促进问责制:
研究人员和专业人士对其可能影响其工作的隶属关系、经济利益或个人关系承担责任。这种责任对于维护参与学术和专业活动的个人和机构的声誉至关重要。
8. 满足期刊和机构指南:
许多学术期刊和机构要求将利益冲突声明作为其指南的一部分。遵守这些准则可确保遵守行业标准,并加强学术和专业社区内对道德行为的承诺。
二、利益冲突的类型
利益冲突有多种表现形式,包括个人、财务、学术和机构层面。以下是利益冲突的主要类型并附有示例:
1. 个人关系:冲突源于个人关系,例如与家庭成员、亲密朋友或与研究人员有非专业联系的个人的合作。
示例:与作者有密切个人关系的编辑可能会在同行评审过程中面临保持客观性的挑战。
2. 财务冲突:源自经济利益的冲突,包括资金、赠款或与可能对研究成果拥有既得利益的实体的财务关系。
示例:接受制药公司资助以研究特定药物有效性的研究人员可能会受到财务支持的影响,从而可能影响研究结果。
3. 学术和专业竞争:学术或专业圈内的竞争引起的冲突,其中个人可能存在可能损害客观性的个人或专业竞争。
示例:审阅竞争对手手稿的科学家可能会无意识地对研究结果表现出偏见,以维持自己的专业地位或声誉。
4. 机构隶属关系:因与可能具有特定目标的机构的隶属关系而产生的冲突,可能会影响研究人员的独立性或工作的公正性。
示例:大学附属研究人员在研究与该机构的利益或目标直接相关的主题时可能会面临冲突,从而导致潜在的偏见。
5. 其他非财务冲突:与财务利益无关但包含个人、政治、宗教、意识形态、学术或智力竞争利益的冲突。
示例:具有强烈政治倾向的研究人员在研究具有政治影响的主题时可能会面临保持客观性的挑战。
了解这些类型的利益冲突对于研究人员、专业人员和机构应对学术和专业活动中固有的道德复杂性、确保维护诚信和透明度至关重要。
三、学术论文中利益冲突声明的位置
声明利益冲突的一个常见地点是在论文的致谢部分。在这一部分中,研究人员对财政支持、合作或任何可能对客观性产生潜在影响的贡献表示感谢。例如,研究人员可能会写道:“作者感谢 [X 公司] 的财务支持,该公司是一家参与所研究药物开发的制药公司。”
此外,研究人员可能会添加一个名为“利益冲突声明”或“披露声明”的特定部分。这个专用空间允许全面申报任何可能被视为利益冲突的财务或非财务关系。
在提交稿件时,研究人员通常会提供求职信或向期刊提交稿件提交表格。这是宣布利益冲突的另一个好时机。研究人员可能会说,“作者希望披露潜在的利益冲突,包括但不限于与[公司A]的财务关系以及与[研究机构B]的合作项目。”
四、未公开的利益冲突的后果
不披露学术和专业活动中的利益冲突可能会产生深远的后果,给研究和决策的道德基础蒙上阴影。
首先,它可能会导致出版影响,期刊拒绝或撤回手稿,从而危及作品的可信度。影响延伸到专业领域,损害研究人员、机构和合作者的可信度和声誉。可能会产生法律后果,资金来源可能会撤回支持,从而阻碍未来的研究工作。学术界内部信任的侵蚀和专业关系的紧张进一步加剧了影响。重要的是,不披露会引起公众健康和安全问题,特别是在对福祉有直接影响的领域。
总之,对透明度的承诺不仅可以保障个别研究人员和机构的可信度,还有助于增强集体信任,这对于知识进步和社会进步至关重要。在追求学术和专业卓越的过程中,利益冲突声明是一个基本支柱,强化了透明度、问责制和道德行为的原则。