By Charlesworth on 三月 27, 2017

SCI论文的摘要编辑

摘要是对学术论文的一种高度概括,读者通过摘要便可了解论文的主要内容、目的、及创新之处等,摘要的撰写需要特定的技巧,甚至有些学者认为学术论文最难写的部分就是摘要,它既考验了作者对整个研究的认识,也考验着作者的概括能力。我们曾在以往多次撰写关于摘要写作的技巧及注意事项,作者可参看往期文章。今天我们再次就这一话题分享给作者一些技巧。

阅读全文

By Charlesworth on 三月 23, 2017

《自然》杂志文章揭示掠夺性期刊招募假编辑的内幕

3月22日,《自然》杂志发表评论文章《掠夺性期刊招聘虚假编辑》,揭示了一些被利益熏心的掠夺性期刊是如何无底线的招聘假编辑的内幕,文章作者来自波兰弗罗茨瓦夫大学的Katarzyna Pisanski和她来自英国、德国和波兰的三位科学家同事,作者精心伪造了自己的身份及研究经历,甚至戏虐的假用 Anna O. Szust的名字,而O szust在波兰语中的意思是骗子。

阅读全文

By Charlesworth on 三月 22, 2017

为什么出版社会推荐语言润色公司?

对于有一定影响力的国际期刊,投稿量非常大,而这些期刊大多数是以英语为语言的期刊,加之近些年投稿量的不断涌入,对稿件的质量要求也越来越高,影响稿件质量高低的因素在往期的文章中我们也做过详细的介绍,在这里就不再赘述。但实际情况是许多稿源地并不是英语为母语的地区,这就导致稿件存在一定语言问题,如无法用英语正确的描述和探讨科研工作或研究细节。这不仅让杂志编辑很难理解稿件所要表达的正确信息,也花费了许多不必要的时间,特别是对于科学研究来说,时间是有时效性的。因此出版社会推荐作者对论文进行语言润色。

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 14, 2017

Beall黑名单怎么了?

近几周出现的Beall黑名单消失事件,引发了网上热烈讨论。该名单记录的是存在所谓“恶性掠夺”嫌疑的开放存取出版商名称。

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 13, 2017

优惠 | 参与查尔斯沃思网站改版反馈调查,领八折优惠

 

本次调查问卷共设置了10道简单的问题,只需花费几分钟的时间,便可领取八折的优惠,您的每一个选择,每一个建议都是我们今后不断改进网站的基础,欢迎中国作者多提意见。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 09, 2017

查尔斯沃思作者服务论文编辑质量有保证

尽管许多作者可能认识一些能够帮助他们进行英语语言编辑的自由编辑或同事,但使用查尔斯沃思作者服务这样的专业编辑服务公司有以下好处

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 08, 2017

最新研究报告:在不同影响力期刊上发表论文的作者区别

 一项最新发表的研究对269名作者进行了调查,这些作者曾在影响因子不同(从高到低排列)的30种期刊上发表论文。值得关注的一点是作者的地理位置倾向性,即以英语国家为主。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Service on 三月 06, 2017

视频讲座:如何在权威期刊上成功发表论文

近日,查尔斯沃思利用战略合作伙伴医脉通-e讲堂平台推出最新一期的视频讲座,本期讲座的主题是:如何在权威期刊上成功发表论文。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 03, 2017

投稿前对论文进行评审的必要性

 

说到投稿前对自己的学术文章进行评审其实对于作者来说还是充满犹豫的,但在面对出版社对论文质量的要求越来越高,特别是面对新的研究方向,以前轻车熟路的投稿经验未必能适用的新的领域,从作者近些年反映的情况来看,除了文章本身的问题之外实验缺失,数据苍白等纯学术性的地方还是不够尽人意,因此同行专家的评审显着尤为重要,当然这里面是说在投稿前的评审,不过我们要从两面来看待投稿前评审的优缺点。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 02, 2017

合格的语言润色编辑该具备的条件

 

语言润色编辑对作者稿件进行编辑润色其水平难免会有高低之分,而对于语言润色公司编辑团队的规模一定程度也反映了其实力,然而仅仅是编辑人数的高低也很难判断编辑质量的好坏,因此许多其他因素也决定了编辑质量,那么这些因素有哪些呢?这便是今天我们要探讨的问题。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 三月 01, 2017

如何选择符合您的期刊?

 

我们在往期的文章中已向大家详细介绍过如何阅读投稿须知等内容,由于查尔斯沃思官网改版,之前的查尔斯沃思论文润色小贴士变为新的作者服务网站的资源栏,那么今天要和大家分享的是如何选择符合您的期刊,之前我们也说过,因为语言问题被拒稿的文章能占到30%左右,而因为作者没有遵守目标期刊的投稿须知而被拒稿的比例占13%左右。

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

How we can help you get published

What is the English language editing service? We edit your paper using native speakers of English to ensure that it is grammatically correct and reads well to native speakers of English. In addition to this, we make sure that your article adheres to the guidelines of your selected journal, or adheres to the standards required by leading international English-language journals.

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

What is SCI and the impact factor?

The Science Citation Index (now the Science Citation Index Expanded, or SCIE) is one of the core databases included in the products Web of Knowledge and Web of Science, owned by Thomson Reuters.

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

利用Altmetrics了解论文的影响力

Altmetrics既可以定义为替代计量学(alternative metrics),也可以定义为论文计量(article metrics)。两种定义都是合适的:altmetrics提供一种替代性或非传统的评估研究方法,可以基于更具体的论文及其反响,而非论文发表期刊的声誉或影响因子。

阅读全文

By Charlesworth Author Service on 九月 11, 2016

论文中有多少内容是可以重复的?

许多作者和研究人员担心自己的文章重复性太强,而如果使用得当的话,重复是非常有用的工具。重复对学术稿件的创作至关重要,对读者有益,因此(在适当的情境下)受到编辑和出版商的鼓励。

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

Structure of Academic Journal Articles IMRAD

During the course of the twentieth century, the structure and layout of academic research papers has become more standardized. The format commonly referred to as IMRAD now predominates, particularly in biomedical disciplines. However, many scientific disciplines use the same structure.

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

如何正确提交补充数据

补充数据或补充信息(SI)的提交和出版程序可能因出版商而异。自然出版集团(简称“自然集团”)对补充信息的定义是:与论文结论直接相关,但因空间或媒介原因无法纳入印刷版的同行评审资料,例如数据集、视频或声音文件。

 

 

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 八月 11, 2016

什么是同行评审?

同行评审的作用是对学术文献进行质量检查,定义为“由未参与学术作品的创作但是相关学科具有渊博知识的人士进行详细审查的一项正式制度”。同行评审流程采用大多数期刊遵循的类似步骤,确保提交期刊的所有稿件均符合一定的标准。

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 九月 11, 2016

单盲评审和双盲同行评审的区别

单盲和双盲同区评汇之间的区别有两个:在单盲同行评审中,只有审裁人是匿名的。审判人知道作者的姓名和背景,但是作者不知道审稿人的这类信息。
在双盲同行评审中,作者和审稿人双方都保持匿名。只有编辑才知道各方的身份。

阅读全文

By Charlesworth Author Services on 八月 11, 2016

什么是自我剽窃?

很多作者和研究人员都担心自我剽窃。他们常常不确定什么是自我剽窃以及如何避免自我剽窃。

阅读全文