11月2日科睿唯安与中国科学院联合发布了《2017研究前沿》报告和《2017研究前沿热度指数》报告，其中《2017研究前沿热度指数》报告为今年首次推出。

自1987 年以来，中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作，每年定期公布中国科技论文发表状况和趋势，并在此基础上拓展到对中国在专利产出、科技期刊、学术图书出版等领域情况的统计分析。

最近几天，中国作者是否发现在查尔斯沃思论文润色微信公众号上不见了下方的导航栏，发送信息会提示“该公众号提供的服务出现故障，请稍后重试”，别担心！查尔斯沃思的技术人员正在对该公众号进行开发，使其功能更加完善，更便于作者使用。

随着当下“走出去，引进来”的声音此起彼伏，许多读者也希望借助参加各类国际会议获得更多交流学习的机会，为此特将学术出版领域2018年的会议信息预告分享给大家。

根据国务院关于法定节假日的规定，2017年中秋节、国庆节放假安排如下：10月1日至10月8日放假调休。9月30日（星期六）上班。中国公共假日期间，英国编辑团队照常工作。作者可继续在线提交稿件，返稿时间将不受节假日影响。

9月25日——9月27日，“一带一路”全球健康国际研讨会暨2017中华预防医学会全球卫生分会学术年会在西安隆重召开，本次大会由西安交通大学医学部、中华预防医学会全球卫生分会主办，旨在共商新形势下全球健康问题，促进国内外全球健康领域的合作与发展。在为期3天的学术活动中，海内外专家将共同探讨全球健康研究热点问题，为“一带一路”健康合作提供重要智库支撑。

在日前举行的第八届国际同行评审大会上，发布了由自然出版集团发起的关于作者选择何种评审机制的一项研究结果，该项研究统计了2015年3月到2017年2月之间，提交到其集团旗下25份期刊的106373篇论文，其中只有12%的论文作者选择了双盲评审，仅占八分之一，这与之前的调查结果出入比较大，不过自然集团还是决定推行新的评审论文机制，即论文作者匿名的同行评审和作者不匿名的同行评审两个选择。

9月20日，中国教育部、财政部、国家发展改革委联合发布了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，通知内容里附带了中国“双一流”大学名单。详情见全文

北京国际图书博览会作为世界第二大书展，吸引着全世界的出版商竞相参展，而作为有着近90年出版服务历史的查尔斯沃思集团更是成为历届北京国际图书博览会的“常客”，与来自五湖四海的出版界同仁共同畅谈合作商机。

查尔斯沃思集团很高兴与美国物理联合会(AIP)合作成立AIP作者服务部门，为物理科学领域广大作者提供语言编辑和出版相关服务。由查尔斯沃思集团开发的全新作者服务网站，依托其灵活高效且个性化的工作流程管理技术，将更加贴近AIP出版机构与其作者的需求。

根据诺贝尔奖官方网站公布的消息，本年度奖项将于10月2日陆续公布。到时所有消息将通过其网站Nobelprize.org直播。

查尔斯沃思集团首席执行官Michael Evans以及查尔斯沃思（中国）营销团队主要成员将代表查尔斯沃思集团，参加此次第24届北京国际图书博览会。作为全球公认的行业领袖，查尔斯沃思集团在中国市场的业务范围包括，渠道销售和品牌代理业务，在线资源版权许可业务，印刷品经营以及在线订阅服务。

近日，Clarivate Analytics宣布对Web of Science数据库进行了全新的升级，本次升级，技术团队在引用报告及用户体验上进行了更多的改变。

即日起我们将在查尔斯沃思中英文网站、社交媒体及第三方内容平台如科学网博客等，开辟查尔斯沃思作者投稿通道。

 诸位学术大咖或者论文大神们，欢迎来稿，为自己代言。

还记得今年4月，斯普林格出版社旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。而这107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。也是史上中国论文被撤稿数量最多的一次。在中国国内就此事形成了一次集体讨论和深思，这也促成了近日中科协发布的《科技工作者道德行为自律规范》的实施（详见往期新闻）。

7月14日，中国科协发《科技工作者道德行为自律规范》，主要针对2015年以来，中国科学界遭遇几次被国际出版集团大规模撤稿事件，对中国的学术形象造成不良的影响，这些撤稿事件背后的原因是多方面的，既有科学评审体制问题，也有个别非正规第三方中介机构推波助澜等，中科协此次下发此规范，也体现出了规范治理这一问题的决心。

上周查尔斯沃思论文润色曾专门写了篇文章介绍Beall黑名单消失的原因，然而，我们不禁要问难道就再也不会有类似的黑名单了吗？答案显然是否定的，来自《自然》期刊消息，近日美国德克萨斯的一家公司宣称他们在6月15日推出一份掠夺性期刊的名单，不过，只有付费的订阅用户才能得到这份名单，且作为该公司订阅“白名单”的随赠产品。

近日，Bioscientifica在其官网公布了旗下期刊最新的影响因子变化（2016）

还记得查尔斯沃思之前的文章《学术论文写作及投稿能用到的实用网站》中提到的一个可免费下载学术论文的网站Sci-Hub , 你只需要只网址输入该网站，就会随机从来自全球的志愿者提供的账号密码登入系统，下载并自动备份论文电子文件。不过正如我们在上一篇文章中提到的Sci-Hub 正在被出版巨头爱思威尔起诉。而就在上周爱思威尔打赢了这场官司。

查尔斯沃思编辑曾在往期的文章《Bell 黑名单怎么了？》一文中，已经比较详细的介绍了什么是Bell黑名单，而在那篇文章中对于Bell 黑名单突然消失也不知何故，Bell黑名单对于那些企图不顾学术规范，以纯粹的敛财为目的的掠夺性期刊进行曝光，让作者谨慎选择这些期刊。然而，2017年1月，Bell 黑名单突然消失了，被作者删除了，大家一直不知道什么原因，直到上个月，掠夺性期刊名单作者Jeffrey Beall 在一SCI期刊上发表了一篇名为《what I learned from predatory publishers》的文章，详细阐述了自己删除名单的原因及掠夺想期刊对学术界的影响，并对学术出版界的未来提出一些想法。