研究意义（rationale）是指进行这项研究的理由。研究意义阐释选择这个研究主题的原因，包括研究的重要性、研究预期填补的空白等。简言之，它给研究提供了合理解释。一般来说，写完研究意义后，再写研究假设/或研究问题和研究目标。

“不发表即灭亡！” 这一至理名言对于全球各领域的学术研究者而言是动力，亦是阻力，或两者皆是。如果研究是“学术硬币”的一面，那么发表论文则是硬币的另一面。研究人员撰写论文时，有很多资源可以参考使用，但是有一些看起来很细微但是很重要的方法容易被忽视，本文就来和大家分享这些内容。

Annotated bibliography是带注释的参考文献列表（以下简称“文献列表”），它是扩展版的参考文献，为每条参考文献添加额外的简短注释或笔记。这些注释着眼于总结参考文献的主要论点，同时阐明该文献与你的论文的相关性和对论文的重要性。

随着人类思维的进步和科学技术的发展，人类社会面临的各种问题也日益复杂化。因此，我们有必要打破各学科之间的信息孤岛，与来自相近学科领域、甚至是完全不同领域的研究伙伴合作，解决各种问题。查尔斯沃思论文润色将在本文讨论如何开展跨学科合作，以及跨学科合作需要注意哪些问题，研究人员应该具备哪些技能（尤其是软技能）。

本次讲座中，Susan博士将和大家分享论文拒稿的主要原因，如何避免拒稿，什么样的论文可以成功发表，以及怎么写投稿信，怎么写申诉信才有可能成功等。欢迎报名参加！

高质量图像可以提高论文的视觉吸引力。对于两篇不相伯仲的论文而言，图像方面更胜一筹的论文相对更容易被接收。反之亦然——本来各方面都符合要求的论文往往由于图像质量不佳而被拒稿。

研究日志可以作为对研究工作的有益补充。研究日志并非不可或缺，但是其优点在于用途广泛。查尔斯沃思论文润色将在本文介绍一些如何充分利用研究日志的实用方法。

在学术出版界，作者工作单位是指论文作者开展项目研究的场所/机构。然而，由于学术界人才流动频繁，开展研究的单位与作者投稿时的所在单位可能并不一致。作者可能不确定到底应该填哪个单位，查尔斯沃思论文润色将在本文针对各种情况给出解决方案。

　　假设(hypothesis，复数形式：hypotheses)是针对某项研究结果作出的推测性论断。假设陈述自变量(independent variable，简称IV)和因变量(dependent variable，简称DV)之间未经验证的关系，并且预测研究结果。假设基于某个研究领域的现有知识体系，在数据收集阶段之前就已成形。

现在，中国作者可以直接在PNAS作者中心点击进入查尔斯沃思中文官网，然后选择润色服务，这一举动大大方便了来自其中国的作者。查尔斯沃思作者服务也将在论文发表过程中为您提供全方位的支持。

把同一篇论文投向不同的学术会议/期刊（即“一稿多投”），似乎有助于提高你的学术声誉和影响力。然而，这通常被认为是学术不端行为。查尔斯沃思论文润色将在本文介绍如果把同一个研究项目投稿到多个会议，有哪些必须要注意的地方？

在文章的基本要素中，段落比句子高一个层次。但究竟何谓段落？应该如何构建段落？查尔斯沃思论文润色将在本文解答这两个问题，并举例说明如何借助段落清晰地传达你的观点。

查尔斯沃思将所有学术资源重新整合，力求让各位作者更方便地获取各种资源，进入学术资源库，即可分类浏览各种学术资源，包括但不限于：论文写作干货，选刊技巧，论文发表注意事项，投稿信和回复信撰写方法等。

学术论文的正文部分一般采用IMRaD结构（Introduction，Methods，Results，and Discussion）。然而，一般情况下，论文的写作顺序通常是从方法部分开始，然后到研究结果，再到讨论，最后才是引言。

有些错误往往容易被遗漏，而有些错误则很难被发现。如果能够把校样做到准确无误，说明你对自己的论文一丝不苟，这也有助于加快论文发表的进度。

暑期将至，是时候享受愉快的假期了，为了帮助科研人尽快完成科研工作，查尔斯沃思特地为大家准备了润色优惠。即日起在查尔斯沃思官网使用任一润色服务，即可享受9折优惠。

不管你从事哪个学科领域的研究，期刊论文或学位论文的结果部分（Results）都至关重要，因为结果部分会描述你的研究发现，这也是读者非常关心的内容。查尔斯沃思论文润色在本文介绍了5个技巧，帮助大家更好地撰写结果部分。

重复使用学术海报是否是一件明智或有效的事？对于你的学术进步和职业生涯而言，有利还是有弊？决定展示学术海报的场所时，需要考虑哪些重要的因素？查尔斯沃思论文润色将在本文为大家一一解答。

在学术出版界，“禁运”（embargo）通常指暂时停止或禁止披露一篇学术论文所包含的信息。禁运会对相关论文的作者造成影响，同时在相关论文发表后，由于限制读者的获取权限从而影响到读者。

　　查尔斯沃思AI论文语言检查工具结合学术人工智能领导者——Writefull的强大技术支持，查尔斯沃思对数以千计的真实润色过和未润色过的学术论文进行训练，来检查不同学科领域在语言上的细微差别。最终，让作者知道论文是否达到期刊的语言要求。