By Charlesworth on 24 八月, 2021

从科研创新到商业化应用:如何向行业展示你的研究成果

科学研究的关键在于创新,为人类带来福祉。新奇的想法和技术只有商业化才可能产生真正的影响力,但这绝非易事,特别是对于研究人员而言。本文将讨论研究人员在建立合作伙伴关系或寻找投资时,如何向行业企业展示自己的研究成果。 

阅读全部

By Charlesworth on 30 八月, 2021

处理审稿意见的“三要三不要”

论文完成审稿,收到编辑的通知,告知文章需要修改,同时收到了审稿人的修改要求列表和重新投稿指南。现在该怎么办呢?

阅读全部

By Charlesworth on 31 八月, 2021

“存”福利!千元京东卡、大额返现等你解锁!

年度预存款活动正式开启啦!前期小伙伴们的呼声我们都谨记于心,所以今年的活动没让您久等;相较往年,今年的活动优惠力度空前,最高可领1800元京东卡,最高返现金额上不封顶!预存越多优惠越大!

阅读全部

By Charlesworth on 06 九月, 2021

开学季优惠来袭,下单得好礼!

很多学校陆陆续续都开学了,查尔斯沃思特地准备了开学礼物,助力大家领跑新学期,2021年9月6日至9月10日提交润色(标准润色、高级润色、全程服务组合)订单,即享9折优惠,优惠代码:HAPPYSCHOOL,本折扣不可与其他优惠叠加。

阅读全部

By on 14 九月, 2021

查尔斯沃思邀您相约2021北京国际书展!

本届北京国际图书博览会上,查尔斯沃思集团将为大家呈现代理的各类海外优质学术出版物,在此我们诚挚地邀请您莅临现场参观。如果您有任何业务需求,欢迎前往查尔斯沃思集团展位(W3.K32)和我们的负责人洽谈。

阅读全部

By Charlesworth on 22 九月, 2021

2021年BIBF北京国际图书展——查尔斯沃思集团精彩回顾

2021年9月14日-18日,查尔斯沃思集团作为一家始终致力于提供一流的专业学术出版服务、高水平、独立化的国际知名出版服务公司参加了本届图书博览会。

阅读全部

By Charlesworth on 24 九月, 2021

2021同行评审周专题——一文读懂同行评审的历史

2021年9月20日-24日是今年的同行评审周,主题是“同行评审中的身份”(Identity in Peer Review),主要是探讨个人和社会身份认同对同行评审的影响,学术界如何促进更多样化、更公平、更具包容性的同行评审。本文为大家介绍了同行评审的历史,可以帮助大家更好地了解今年同行评审的主题。

阅读全部

By Charlesworth on 11 十月, 2021

良好的同行评审和称职的审稿人的基本要求

同行评审旨在确定投稿的优缺点、反馈改进意见、确保不发表误导性信息,从而使学术领域保持诚信可靠。审稿人负责根据期刊的标准评价稿件的价值。尽管同行评审广受诟病,自身体系也不完善,但仍不失为一种最严格的学术审查形式。

阅读全部

By Charlesworth on 12 十月, 2021

期刊编辑和审稿人有什么区别?

在之前的文章:为什么会出现“修改后重投”的评审意见?中提到,“修改后重投”的修改稿一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人(除非审稿人没有时间审稿,不过这种情况很少见),再次审稿,并给出是否能接收的意见。回复信发给期刊编辑,最终由编辑决定是否接收。

另外,“大修”的修改稿处理情况和“修改后重投”类似。但是,“小修”的修改稿一般不会再次评审,编辑会根据稿件修改情况和投稿信的内容决定是否最终接收。

阅读全部

By Charlesworth on 13 十月, 2021

非常不认同论文的审稿意见,我该怎么办?

这种情况时有发生。以下问题有助于使问题更明确:你和联合作者的反应是因为情绪化,还是经过了冷静的思考?毕竟,你在这份初稿上投入了无数时间和精力,对你来说,初稿是一部名副其实的杰作。你可能会认为:“这些审稿人凭什么要求这样修改?”

阅读全部

By Charlesworth on 15 十月, 2021

审稿人给出的意见不专业,怎么办?

学术期刊的同行评审流程可以比作一个漏斗。大多数投稿止步于第一轮评审,大部分遭拒稿。连续通过数轮评审的论文则更少,但最后总有极少数论文入选,最终被接收。几乎每一篇被接收的论文都要经过至少一轮修改,多轮修改更是常态。对于作者来说,要求修改初稿,就是一种成功。

阅读全部

By Charlesworth on 19 十月, 2021

怎么写论文才能吸引更多受众?

影响力指给别人带来的影响。扩大影响力的方法之一是扩大受众群体,启发更多人的思想。本文将讨论如何让学术文章的影响力扩展到学术界之外,以及如何有效实现跨学科的思想碰撞。 

阅读全部