By Charlesworth on 17 九月, 2019

2019国际同行评审周 | 稿件状态迟迟不更新?你该给编辑写封信了

本周,我们将在国际同行评审周期间邀请国际知名期刊主编在微信群内一同探讨这方面的问题,我们也将发表一系列文章,包括如何以作者身份管理这个流程,如何保证你的论文不被首选的目标期刊退稿,并将论文被接受的几率提升至最高水平。

阅读全部

By Charlesworth on 18 九月, 2019

2019国际同行评审周 | 教你高水平的回复审稿意见

本周,我们将在国际同行评审周期间邀请国际知名期刊主编在微信群内一同探讨这方面的问题,我们也将发表一系列文章,包括如何以作者身份管理这个流程,如何保证你的论文不被首选的目标期刊退稿,并将论文被接受的几率提升至最高水平。

阅读全部

By Charlesworth on 19 九月, 2019

2019国际同行评审周 | 回复“小修”的审稿意见也需要认真对待

我们昨天在文章中谈到了收到“大修”编辑决定的处理办法。在第一轮同行评审后,还有一个非常常见的回复,也就是你作为作者非常希望得到的结果,就是编辑决定你的论文“需要小修”。这意味着,在初次投稿后查看你论文的同行评审审稿人已经决定,在接收该论文并发表之前,作者只需进行一些微小变更。好消息!

阅读全部

By Charlesworth on 20 九月, 2019

2019国际同行评审周 | 如何应对恶意评审意见,看看这些建议

你的同行评审审稿人是一个人。你的同行评审审稿人是学术研究员。你的同行评审审稿人可能来自竞争方的研究小组。令人遗憾的是,大多数人在被要求评估其他人的著作时,开始思考的都是“我如何才能找到问题和本文的问题是什么”而非“这著作的优点是什么?”或“我怎么能帮助这些作者发表他们的论文?“不过,你在进行同行评审时可以培养自己采用后一种更积极的观点。

阅读全部

By Charlesworth on 23 九月, 2019

4天8场学术讲座!查尔斯沃思助力科研很给力!

9月9日至9月12日,查尔斯沃思作者服务成功的在北京、天津两地举办8场学术讲座,帮助英语非母语地区作者,特别是早期的科研人员提供了提高在论文写作、投稿等方面的专业水平,受到各科研院所师生的广泛欢迎。

阅读全部

By Charlesworth on 23 九月, 2019

查尔斯沃思应邀参加临床肿瘤研学联盟“诊赢断确,医峰必达”精准治疗医荟行

9月11日下午,由临床肿瘤学联盟与中国健康促进基金会共同主办的 “诊赢断确,医峰必达”精准治疗医荟行活动抵达天津站。查尔斯沃思首席教育顾问Dr. Gareth Dyke,作者服务业务负责人张恒女士作为代表应邀出席了此次会议,Dr. Gareth还在会上作了有关英文学术论文写作与出版的报告。

阅读全部

By Charlesworth on 25 九月, 2019

2019年国庆节工作安排

在此期间如有任何问题,请用英语发送邮件到helpdesk@cwauthors.com,我们英国的客服团队收到后将尽快予以回复。

阅读全部

By Charlesworth on 27 九月, 2019

6条建议帮你找到靠谱的OA期刊

  在当今这个开放获取(OA)出版时代,似乎有越来越多的期刊如雨后春笋般涌现出来。它们当中有很多为作者提供了快速发表平台,但是需要收费。相关研究表明,尽管大多数研究人员希望在开放获取平台上发表其研究结果(当然他们也希望尽可能少地付费),但有时我们很难分辨哪家期刊值得信赖。本期我们给作者提供6条建议,希望在选择期刊前能对你有帮助。

阅读全部

By Charlesworth on 29 九月, 2019

应对学术发表的被拒问题:痛苦的五个阶段

写作是一个颇具创造性的过程,因此你在你的作品及其反响方面加入自己的情绪很正常。而当你的学术作品被某家目标期刊拒绝时,你变得灰心沮丧也很正常。本期我们将讨论稿件被拒后该如何面对,希望能帮到你。

阅读全部

By Charlesworth on 08 十月, 2019

查尔斯沃思祝贺合作伙伴Mary Ann Liebert出版社期刊编委获2019年度诺贝尔生理学/医学奖

查尔斯沃思作为Mary Ann Liebert出版社在中国地区的独家代理商,祝贺其期刊《抗氧剂与氧化还原信号》(Antioxidants & Redox Signaling, Online ISSN:1557-7716)的编委Gregg L. Semenza与另外两位科学家一起凭借发现“细胞如何感知和适应氧气反应机制”获得了2019年度诺贝尔生理学/医学奖。

阅读全部

By Charlesworth on 09 十月, 2019

国外科研大牛学术写作经验:坏种子乐队给我的启发

 

学术论文的真正价值是什么?新研究表明,尽管作者最关心读者对其作品的评价,但他们认为,真正驱动学术论文作者是某些其他考虑因素,例如论文发表时期刊的声望和影响因子。

 

阅读全部

By Charlesworth on 12 十月, 2019

论文自引可以,但别过了头!

这是一个很容易回答的问题:“自我引用”主要指的就是它的字面意思。撰写研究论文时,作者会加入和引用自己曾发表过的作品内容。在一定程度上,这并没有什么问题。然而,如果作者只在论文中列出自己的作品而不包括其他作者已发表的论文,或者只是为了提高自己论文的引用率,那么这种做法就是有问题的。

阅读全部

By Charlesworth on 15 十月, 2019

粉丝福利 | 经典英文学术写作辅导书《Writing Academic English》电子版免费送,豆瓣9.4分

Writing Academic English,这本书是指导英文学术论文写作的经典之作,逻辑清晰,论述简洁,非常适合想提高英文学术论文写作的作者,正如我们之前分享给粉丝的经典之作一样,相信这本书能给你带来实质性的帮助。

阅读全部

By Charlesworth on 16 十月, 2019

英国土木工程师协会出版社土木工程知识挑战赛开始啦!

英国土木工程师协会出版社土木工程知识挑战赛开始啦!2019年是英国土木工程师协会(ICE)成立201周年,为此特意举办了此次竞赛活动。活动时间:2019年10月15日至12月15日。

阅读全部

By Charlesworth on 18 十月, 2019

关于论文校样,编辑不会告诉你的秘密!

撰写一篇研究论文,看到它在期刊上发表,是一件令人十分激动的事。而校样这个阶段就是你的研究写作从一篇简单的Word文档和一系列图表变成一篇名副其实的研究论文的时候,期刊论文准备出版的最终阶段对作者而言意味着一个重要机会!

阅读全部

By Charlesworth on 22 十月, 2019

如何对学术进行评估:对我们进行研究的方式予以推崇,而不仅仅是成果在哪里发表

当前,所有的学术研究人员都希望他们的研究成果能够发表在“最好的”期刊上,也就是那些具有高影响因子(IFs)的期刊。IF总体上代表着读者群体,因此一个具有较高IF的期刊会被更多的人阅读。然而,这并不意味着一篇发表在IF为5(例如)的期刊上的论文一定会被阅读和引用:目前国际上普遍使用IFs作为衡量文献和个人学者“质量”的标准,这种做法越来越被认为是存在缺陷的,不符合目的性。

阅读全部

By Charlesworth on 24 十月, 2019

直播预告 | 深度解读开放获取发表,助力你的学术影响力

在开放获取模式快速发展的趋势下,中国的开放获取论文已占全球开放获取论文总数的22%,位居世界前列(2017年数据),而放眼全球,OA-2020倡议、S计划等行动正将开放获取推向一个新的高度。所以无论是科研萌新还是老司机,建议参与本期直播,及早适应浪潮,才能逐浪前行!10月24日(周四)晚19:30准时开讲!

阅读全部

By Charlesworth on 25 十月, 2019

我的履历上可以写我在开放获取期刊上发表过的论文吗?

这是最近我们收到的作者问题,我们对此的回答是可以!但你首先要调查该期刊的口碑。它是否列入国际数据库?在相关研究领域是否具备影响因子?不同的开放获取期刊的地位不同:有些期刊认可度高,其文章被广泛引用,很受尊敬。有些期刊则是割韭菜,无论你写的质量如何,只要愿意支付文章处理费(一般来说非常高昂),就可以发表。

阅读全部

By Charlesworth on 25 十月, 2019

S计划的实施时间已经推迟到2021年1月

S计划现在推迟了一年,正式实施的时间改为2021年1月。cOAlition S 联盟咨询了许多学术研究者,日报股东,出版社股东,对S计划的实施准则进行了一系列的修改。五月底,该联盟宣布更改时间,称更改后的时间可以“给相关研究者、机构、出版社以及存储库更多的时间来适应S计划作出的变化,从而让S计划顺利实施,收获成效。”

阅读全部

By Charlesworth on 25 十月, 2019

在开放获取期刊上发表论文意味着什么呢?

  目前,不论在商业领域还是学术领域,开放获取研究(出版)都是一个热门话题。理想状态下,每个人写学术论文的目的,都是希望能让所有读者都能以较低的价格读到自己的“杰作”,最好是免费。但是这有可能吗?推动开放获取研究和出版的动力来自作者,而不一定来自出版业本身。

阅读全部