By Charlesworth on 十二月 20, 2019

特里·普拉切特告诉我们如何顺利通过同行评审

当你撰写下一篇论文时,心中牢记我们的老朋友特里·普拉切特的故事。告诉人们“他们所熟悉的事情”。从开始到结束,逐步建立你的主题思想,引用已经发表过的论文,将其作为读者对你的研究结果进行认知的踏板。这样一来,当某位评审员读到你的论文结尾部分时,他或她会认为:“我同意”,“这正是我期待的结果”。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 19, 2019

直播预告 | 与期刊高效沟通的技巧,模板解析直击沟通痛点!

在论文发表的各阶段,与期刊编辑的沟通是关键,投稿前咨询信、投稿信、评审回复等等,这些不同阶段的沟通内容,扮演着不同的角色,然而,每一项都应该引起重视。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 16, 2019

给你一份关于出版道德的快速参考指南

所有作者都希望尽可能地避免麻烦,在最短的时间内将研究论文撰写完毕并发布在最优质的期刊上。然而,撰写与提交文章并没有那么简单:作者需要遵守一些道德准则。这些准则适用于开展研究与撰写文章以供出版的两个过程。本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员资深学者教给大家如何快速检查论文是否涉及出版道德问题。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 11, 2019

快领取!论文返修延时申请模板

上周,我们收到了作者的求助,需要一份申请论文返修延时的邮件模板,帮助作者成功发表是我们的己任,我们邀请查尔斯沃思高水平英国编辑团队成员中担任权威期刊主编成员为大家撰写了一份模板,快来领取吧!

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 10, 2019

教你提高科研论文“讲故事”的能力

故事是我们生活的一部分,用一针一线织成了社会;通过故事,我们获取了那些代代相传、文明交流的信息和知识。世界上的所有文化都包含故事,并且有其著名的神话传说;因此,文化史才会以书面或口语形式留存下来。人类的交流基于故事,科研写作也是如此,只是大多数人都没有意识到这一点!本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队成员为大家讲解如何在科研论文中讲好故事。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 09, 2019

查尔斯沃思·中国二十周年庆典在京隆重举行

2019年12月6日,查尔斯沃思·中国二十周年庆典在北京隆重举行。来自全球的百余家科研机构、学术出版等各界专家学者共聚一堂,庆贺查尔斯沃思·中国二十岁生日。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 02, 2019

新服务!查尔斯沃思视频摘要制作服务,科研成果传播新“视”力

查尔斯沃思作者服务推出全新的服务,视频摘要制作服务,让你的科研成果更具影响力,赢得期刊注意、赢得作者注意。传播更广,效果更好!查尔斯沃思视频摘要服务等你尝试。

阅读全部

By Charlesworth on 十二月 02, 2019

别用套话!投稿信这样写才抢眼

在稿件提交过程中有一个环节十分重要,但是却经常被忽视,这就是写一篇优质的投稿信。编辑通常只会通过阅读你的投稿信和论文摘要来决定是否拒稿。可能你收藏过很多的投稿信套话,但用的人多了就变成废话了,失去了投稿信该有的作用,本期我们邀请英国编辑团队成员,帮大家解决这一问题,给定一个模式,你也能写出亮眼的投稿信来。

阅读全部

By Charlesworth on 十一月 20, 2019

直播预告 | 看懂期刊投稿指南,有效提高论文命中率!

本期直播主讲人将通过自身丰富的期刊主编及审稿人经验,以大量期刊指南实例,重点讲解期刊格式要求及作者常见错误。相信通过本期直播大家会从容选择目标期刊、读懂期刊指南、轻松面对投稿。

阅读全部

By Charlesworth on 十一月 15, 2019

presubmission enquiry 怎么写?查尔斯沃思告诉你

虽然将一篇结稿论文提交至期刊的大致流程相对简明,但是其中也确实要注意一些重要的细节,这其中就有提交前询问信的问题,全世界的科研作者都很少在投稿前给编辑写一份询问信,因为没有人告诉他们要这么做,实际上,这种类似于投稿前的小调研,可有效提高投稿效率。本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编成员,为大家讲解这部分的技巧。

阅读全部

By Charlesworth on 十一月 13, 2019

反感便携式同行评审?别担心,你可以掌握主动权!

作者们经常发现,文章出版流程的下一个阶段可能会有点烦闷:重新格式化并重新提交给另一家期刊,然后等待第二轮同行评审意见。如果直接允许上一个期刊的评审报告被转移到这家期刊,也就是所谓的portable peer review,那这个过程实际上是可以避免的。事实上,作者可以启动这个过程,而不是期刊编辑,一些期刊正在使这一过程变得正式正规,但实际上这比你想象的更常见。如果作者愿意,也可以参与/控制这个过程。

阅读全部

By Charlesworth on 十一月 11, 2019

论文都接受了,同事却要求再添加一位作者!

关于论文署名问题,我们在往期的文章中提到了多次,最近,我们英国编辑团队成员却遇到了在论文接受阶段要求加作者的情况,作为一名权威期刊主编对此他有哪些看法及经验要告诉大家的呢?

阅读全部

By Charlesworth on 十一月 01, 2019

英国皇家学会(The Royal Society)北京高校讲座活动成功举办

上周,在查尔斯沃思集团的协助组织与陪同下,英国皇家学会(The Royal Society) 于2019年10月21日至23日先后在北京地区到访清华大学、中国科学院大气物理研究所、国家纳米科学中心、北京大学物理系与医学部,举办了面向期刊编辑、同行评审专家、科研作者、研究人员的讲座及学术交流活动。

阅读全部

By Charlesworh on 十一月 01, 2019

英国土木工程师协会(ICE)京津高校讲座活动成功举办

2019年10月17日至18日,在查尔斯沃思集团的协助组织与陪同下,英国土木工程师协会(ICE)先后到访清华大学、北京交通大学及天津大学,举办了面向学校师生的讲座及学术交流活动。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 30, 2019

查尔斯沃思的线上培训课给科研萌新带来10个方面的学术干货

查尔斯沃思的线上直播课程几乎每月都要举行,每期主题都不同,至今已经举办了很多场,受到越来越多的人关注和参与。我们所有的直播都是针对早期职业研究人员(ECRs),但对所有活跃的研究人员,以及助教和图书管理员来说都是有用的。近期,我们总结了以往直播课程为大家提供了10个方面的技巧及经验。如想重复观看往期直播视频,欢迎前往“科研之路”小程序学习,点击查尔斯沃思作者服务微信公众号底部菜单“微课”可直达小程序。如你想第一时间参加每期的线上直播,欢迎关注我们的微信公众号,以便获取上课通知。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

在开放获取期刊上发表论文意味着什么呢?

目前,不论在商业领域还是学术领域,开放获取研究(出版)都是一个热门话题。理想状态下,每个人写学术论文的目的,都是希望能让所有读者都能以较低的价格读到自己的“杰作”,最好是免费。但是这有可能吗?推动开放获取研究和出版的动力来自作者,而不一定来自出版业本身。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

S计划的实施时间已经推迟到2021年1月

S计划现在推迟了一年,正式实施的时间改为2021年1月。cOAlition S 联盟咨询了许多学术研究者,日报股东,出版社股东,对S计划的实施准则进行了一系列的修改。五月底,该联盟宣布更改时间,称更改后的时间可以“给相关研究者、机构、出版社以及存储库更多的时间来适应S计划作出的变化,从而让S计划顺利实施,收获成效。”

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

我的履历上可以写我在开放获取期刊上发表过的论文吗?

这是最近我们收到的作者问题,我们对此的回答是可以!但你首先要调查该期刊的口碑。它是否列入国际数据库?在相关研究领域是否具备影响因子?不同的开放获取期刊的地位不同:有些期刊认可度高,其文章被广泛引用,很受尊敬。有些期刊则是割韭菜,无论你写的质量如何,只要愿意支付文章处理费(一般来说非常高昂),就可以发表。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 24, 2019

直播预告 | 深度解读开放获取发表,助力你的学术影响力

在开放获取模式快速发展的趋势下,中国的开放获取论文已占全球开放获取论文总数的22%,位居世界前列(2017年数据),而放眼全球,OA-2020倡议、S计划等行动正将开放获取推向一个新的高度。所以无论是科研萌新还是老司机,建议参与本期直播,及早适应浪潮,才能逐浪前行!10月24日(周四)晚19:30准时开讲!

阅读全部

By Charlesworth on 十月 22, 2019

如何对学术进行评估:对我们进行研究的方式予以推崇,而不仅仅是成果在哪里发表

当前,所有的学术研究人员都希望他们的研究成果能够发表在“最好的”期刊上,也就是那些具有高影响因子(IFs)的期刊。IF总体上代表着读者群体,因此一个具有较高IF的期刊会被更多的人阅读。然而,这并不意味着一篇发表在IF为5(例如)的期刊上的论文一定会被阅读和引用:目前国际上普遍使用IFs作为衡量文献和个人学者“质量”的标准,这种做法越来越被认为是存在缺陷的,不符合目的性。

阅读全部