本月《自然》连刊两文报道石墨烯超导重大发现，而第一作者是来自中国的21岁麻省理工博士曹原。3月5日《自然》以背靠背长文形式在网站刊登了这一重大研究成果，甚至来不及排版，文章还配以第三篇文章作为评述前述成果，这位96年出生的博士让人惊艳。

3月15日，ESI数据库完成数据更新，数据截止至2017年12月31日。查尔斯沃思作者服务第一时间整理出了中国内地高校的最新排名情况，包括论文总数及被引数等。

两会期间都有哪些关于科研领域的提案、建议等热点呢?想必许多作者想知道这些与自身发展紧密联系的话题，我们帮您整理出相关的消息，希望您感兴趣。

由国际运筹学会主办的国际运筹大会将于2018年6月17日-20日在中国台北召开，本次的会议的主题是“A Better World through O.R., Analytics, and AI”

我们的专业文章查重服务（使用iThenticate）会检查您的文章是否存在抄袭和自我抄袭，最终将提供给您一份包含修改建议的完整报告。

最近人民日报小编很给力，整理了50个找文献资料的中外全球电子数据库，无论你是写毕业论文还是学术论文，总有一款适合你，快先收藏起来，查尔斯沃思小编将其整理成纯文字，方便作者检索，码字不易，多行点赞鼓励下吧！

有一种剽窃行为很少被大家提及，但就严重程度丝毫不亚于其他类型的剽窃行为，这就是对他人想法、方法、概念的剽窃，即便将这些想法换一种表述依然属于剽窃行为。相比大部分作者的剽窃都是无心之举，难免有躺枪的情况发生，所以建议作者借助专业软件查重，避免这样的无心之举导致论文最终凉凉了。

2月28日，英国QS全球教育集团发布了新一年度的“QS世界大学学科排名”，本次排名涵盖48个学科，评估了全球151个国家的1100多所高校。中国104所大学的807个学科入选全球500强（中国大陆74所，中国香港9所，中国台湾19所，中国澳门2所）。清华大学和北京大学合计有5个学科和1个学科群进入全球前十。

机器学习的技术不断进步，推动了出版界自动化进程，现如今有许多可靠的查重软件帮助作者或期刊对论文进行查重，消除学术不端嫌疑，然而，这类查重软件是否包含对图片的检查呢？答案是否定的，通过计算机算法实现对图片的查重想法是可行的，但实施起来却困难重重。

2月26日，软科发布了2018中国最好大学排名，在综合实力排名中清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。

通过对研究设计的四条建议，有望提升研究设计水平，建议虽简短，但其中所蕴含的信息量需要作者去慢慢细嚼。

或许很多学者不了解Dimensions，更多的是Google Scholar、Microsoft Academi亦或是Scopus和Web of Science等。不过，在一些学者看来，Dimensions对其数据源看起来更加透明，而且其创建者热衷于与学者合作不断改进Dimensions，潜力还是非常大的，通过免费提供一些数据，Dimensions可能会挑战Web of Science和Scopus的地位。

为辛勤科研的你，准备个好彩头，我们决定，来把大的！免费润色、免费投稿信编辑、200元优惠券，拿到手软！

2018年2月7日，《泰晤士高等教育2018年亚洲大学排名》在深圳发布。中国共有101所高校入榜，其中内地高校63所，香港高校6所，澳门高校1所，台湾高校31所，排名表现依然强势，其中清华大学和北京大学分别位列亚洲大学排名第二、第三名，这也是清华大学六年来首次超越北京大学，位列排名榜单第二。而新加坡国立大学连续三年蝉联榜首。

在学术领域，拒稿是经常发生的事情，即便是最伟大的科学家也经历过拒稿的痛苦，面对拒稿，作者要么改投，要么尝试申诉，这两种选择哪种更合适呢？

1月18日，美国国家科学基金会（NSF）发布《Science & Engineering Indicators 2018》，其中的 Report 部分通过大量数据对比从全球化背景下美国科技企业现状综述、科学教育、理工科高等教育、科学与工程劳动力等方面详细分析，显示出发展中国家在科技发展上的强势崛起，尤其中国在科研领域的相关数据增长尤其抢眼，虽然整体来看，美国仍然是全球科研大国，但却面临竞争越来越大。

近日，由中国科协组织编写的《中国科技期刊发展蓝皮书（2017）》（以下简称《蓝皮书》）在北京发布。《蓝皮书》首次全面系统地分析了中国科技期刊面临的问题和挑战。中国科技期刊发展现状如何，提升科技期刊的质量和国际影响力，《蓝皮书》也给出了建议。

大多数学术论文的致谢部分主要都是关于那些曾经帮助过他们的人，无论是在文章的写作方面还是在研究方面。这些人可能是资助方、其它研究人员、抑或是在撰写过程中帮助和支持作者的家人、朋友和同事。本期查尔斯沃思将告诉大家该如何写致谢部分，希望能帮到作者。

我们都知道摘要是对全文的高度概括和总结，我们在往期的文章中提过，在期刊论文的初审阶段，许多编辑首先要看标题和摘要，目的是了解研究提出的问题，以及是否符合期刊宗旨及科研范围。对于违反期刊要求的会直接拒稿，不给送审机会，因此，除了标题，如何能写好摘要也是一门功课。

近日，爱思威尔在其官网公布2017年中国高被引学者名单，该名单的研究数据是基于Scopus数据库，表单显示中国学者在各领域的表现突出，伴随着中国科研实力的不断进步，学术影响力不断提高。