我们在本网站使用 Cookie 来改善您的浏览体验。

继续浏览本站, 即表明您同意我们对Cookies的使用。

不,我希望了解更多。

资源

By Charlesworth on 十一月 11, 2019

论文都接受了,同事却要求再添加一位作者!

关于论文署名问题,我们在往期的文章中提到了多次,最近,我们英国编辑团队成员却遇到了在论文接受阶段要求加作者的情况,作为一名权威期刊主编对此他有哪些看法及经验要告诉大家的呢?

阅读全部

By Charlesworth on 十月 30, 2019

查尔斯沃思的线上培训课给科研萌新带来10个方面的学术干货

查尔斯沃思的线上直播课程几乎每月都要举行,每期主题都不同,至今已经举办了很多场,受到越来越多的人关注和参与。我们所有的直播都是针对早期职业研究人员(ECRs),但对所有活跃的研究人员,以及助教和图书管理员来说都是有用的。近期,我们总结了以往直播课程为大家提供了10个方面的技巧及经验。如想重复观看往期直播视频,欢迎前往“科研之路”小程序学习,点击查尔斯沃思作者服务微信公众号底部菜单“微课”可直达小程序。如你想第一时间参加每期的线上直播,欢迎关注我们的微信公众号,以便获取上课通知。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

在开放获取期刊上发表论文意味着什么呢?

目前,不论在商业领域还是学术领域,开放获取研究(出版)都是一个热门话题。理想状态下,每个人写学术论文的目的,都是希望能让所有读者都能以较低的价格读到自己的“杰作”,最好是免费。但是这有可能吗?推动开放获取研究和出版的动力来自作者,而不一定来自出版业本身。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

S计划的实施时间已经推迟到2021年1月

S计划现在推迟了一年,正式实施的时间改为2021年1月。cOAlition S 联盟咨询了许多学术研究者,日报股东,出版社股东,对S计划的实施准则进行了一系列的修改。五月底,该联盟宣布更改时间,称更改后的时间可以“给相关研究者、机构、出版社以及存储库更多的时间来适应S计划作出的变化,从而让S计划顺利实施,收获成效。”

阅读全部

By Charlesworth on 十月 25, 2019

我的履历上可以写我在开放获取期刊上发表过的论文吗?

这是最近我们收到的作者问题,我们对此的回答是可以!但你首先要调查该期刊的口碑。它是否列入国际数据库?在相关研究领域是否具备影响因子?不同的开放获取期刊的地位不同:有些期刊认可度高,其文章被广泛引用,很受尊敬。有些期刊则是割韭菜,无论你写的质量如何,只要愿意支付文章处理费(一般来说非常高昂),就可以发表。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 22, 2019

如何对学术进行评估:对我们进行研究的方式予以推崇,而不仅仅是成果在哪里发表

当前,所有的学术研究人员都希望他们的研究成果能够发表在“最好的”期刊上,也就是那些具有高影响因子(IFs)的期刊。IF总体上代表着读者群体,因此一个具有较高IF的期刊会被更多的人阅读。然而,这并不意味着一篇发表在IF为5(例如)的期刊上的论文一定会被阅读和引用:目前国际上普遍使用IFs作为衡量文献和个人学者“质量”的标准,这种做法越来越被认为是存在缺陷的,不符合目的性。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 18, 2019

关于论文校样,编辑不会告诉你的秘密!

撰写一篇研究论文,看到它在期刊上发表,是一件令人十分激动的事。而校样这个阶段就是你的研究写作从一篇简单的Word文档和一系列图表变成一篇名副其实的研究论文的时候,期刊论文准备出版的最终阶段对作者而言意味着一个重要机会!

阅读全部

By Charlesworth on 十月 12, 2019

论文自引可以,但别过了头!

这是一个很容易回答的问题:“自我引用”主要指的就是它的字面意思。撰写研究论文时,作者会加入和引用自己曾发表过的作品内容。在一定程度上,这并没有什么问题。然而,如果作者只在论文中列出自己的作品而不包括其他作者已发表的论文,或者只是为了提高自己论文的引用率,那么这种做法就是有问题的。

阅读全部

By Charlesworth on 十月 09, 2019

国外科研大牛学术写作经验:坏种子乐队给我的启发

 

学术论文的真正价值是什么?新研究表明,尽管作者最关心读者对其作品的评价,但他们认为,真正驱动学术论文作者是某些其他考虑因素,例如论文发表时期刊的声望和影响因子。

 

阅读全部

By Charlesworth on 九月 29, 2019

应对学术发表的被拒问题:痛苦的五个阶段

写作是一个颇具创造性的过程,因此你在你的作品及其反响方面加入自己的情绪很正常。而当你的学术作品被某家目标期刊拒绝时,你变得灰心沮丧也很正常。本期我们将讨论稿件被拒后该如何面对,希望能帮到你。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 27, 2019

6条建议帮你找到靠谱的OA期刊

在当今这个开放获取(OA)出版时代,似乎有越来越多的期刊如雨后春笋般涌现出来。它们当中有很多为作者提供了快速发表平台,但是需要收费。相关研究表明,尽管大多数研究人员希望在开放获取平台上发表其研究结果(当然他们也希望尽可能少地付费),但有时我们很难分辨哪家期刊值得信赖。本期我们给作者提供6条建议,希望在选择期刊前能对你有帮助。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 20, 2019

2019国际同行评审周 | 如何应对恶意评审意见,看看这些建议

你的同行评审审稿人是一个人。你的同行评审审稿人是学术研究员。你的同行评审审稿人可能来自竞争方的研究小组。令人遗憾的是,大多数人在被要求评估其他人的著作时,开始思考的都是“我如何才能找到问题和本文的问题是什么”而非“这著作的优点是什么?”或“我怎么能帮助这些作者发表他们的论文?“不过,你在进行同行评审时可以培养自己采用后一种更积极的观点。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 19, 2019

2019国际同行评审周 | 回复“小修”的审稿意见也需要认真对待

我们昨天在文章中谈到了收到“大修”编辑决定的处理办法。在第一轮同行评审后,还有一个非常常见的回复,也就是你作为作者非常希望得到的结果,就是编辑决定你的论文“需要小修”。这意味着,在初次投稿后查看你论文的同行评审审稿人已经决定,在接收该论文并发表之前,作者只需进行一些微小变更。好消息!

阅读全部

By Charlesworth on 九月 18, 2019

2019国际同行评审周 | 教你高水平的回复审稿意见

本周,我们将在国际同行评审周期间邀请国际知名期刊主编在微信群内一同探讨这方面的问题,我们也将发表一系列文章,包括如何以作者身份管理这个流程,如何保证你的论文不被首选的目标期刊退稿,并将论文被接受的几率提升至最高水平。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 17, 2019

2019国际同行评审周 | 稿件状态迟迟不更新?你该给编辑写封信了

本周,我们将在国际同行评审周期间邀请国际知名期刊主编在微信群内一同探讨这方面的问题,我们也将发表一系列文章,包括如何以作者身份管理这个流程,如何保证你的论文不被首选的目标期刊退稿,并将论文被接受的几率提升至最高水平。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 16, 2019

2019国际同行评审周 | 教你正确选择论文的审稿人

2019国际同行评审周(9月16-20日)开幕,本次主题“Quality in peer review”;查尔斯沃思作为全球知名的出版服务机构邀您一同加入全球庆祝活动。我们将在此期间举办不同形式的庆祝活动,并邀请国际知名期刊主编通过微信群为大家答疑解惑,参与方式见文末。

阅读全部

By Charlesworth on 九月 02, 2019

必看!与期刊编辑沟通的实用指南

大多数作者认为,与期刊编辑进行沟通是一个很正式的流程,会受到稿件在线提交系统的控制和限制。他们认为直接向编辑写信是“不可以”或者不合适的,所有的沟通都应该通过在线系统进行,或者以电子邮件的形式展开。然而事实并非如此:大多数的学术期刊编辑同作者一样,也是在职的研究人员!他们组织研究团体,开展自己的工作,指导学生,参加大学会议,从事期刊的管理工作。大多数情况下,期刊编辑所承担的学术出版兼职工作都是不计报酬的。他们在大学、研究机构、医学院或医院从事本职工作。这意味着学术期刊编辑非常忙,平时一般不会抽出大量时间处理手稿和同行评审工作。

阅读全部

By Charlesworth on 八月 26, 2019

原来高手是这么写英文论文“方法”部分的

对于母语非英语的作者而言,撰写学术论文颇具难度。你该怎样入手呢?如果你希望自己的学术论文写作具有较高产出比,那么制定一个计划从而在下笔之前确定文章结构则是最行之有效的方法之一。

阅读全部

By Charlesworth on 八月 22, 2019

英文论文采用哪种语态更好?看查尔斯沃思论文润色的解答

用任何语言进行论文写作都绝非易事,更不用说使用你的第二或第三语言了!对此,我们深有了解,因此我们的线上及线下写作培训课是专为以英语为第二语言(ESL)的学员而打造的,特别是来自中国的学员。我们的目的在于,助你最大限度地驾驭英语写作和交流,包括科学论文的撰写。

阅读全部

By Charlesworth on 八月 20, 2019

十条规则,让论文数据展现的更加简洁有效

本期,查尔斯沃思作者服务将告诉大家制定论文数据的十条规则,让数据呈现的更好,更清晰,更有效。

阅读全部