我们在本网站使用 Cookie 来改善您的浏览体验。

继续浏览本站, 即表明您同意我们对Cookies的使用。

不,我希望了解更多。

资源

By Charlesworth on 五月 25, 2017

学术论文该如何使用主动语态与被动语态

对于大多数的中国学者来说,在撰写学术论文的时候习惯于运用被动语态,然而,随着观念的不断进步,主动语态已经逐渐成为学术论文首选的语态形式,本文我们将探讨主动语态与被动语态的不同,通过直观的比较,让作者知道哪种语态形式更受期刊编辑青睐。

阅读全文

By Charlesowrth on 五月 23, 2017

查尔斯沃思助力骨科精英走向世界学术舞台

近日,查尔斯沃思受邀参加第十届中国骨科医师年会(CAOS2017),为来自各地的与会骨科精英讲解论文撰写与国际期刊投稿方面的成功经验,助力中国学者走向世界学术舞台。

阅读全文

By Charlesworth on 五月 18, 2017

中科院分区与JCR期刊分区的区别

中科院分区和JCR期刊分区有哪些区别?两者的分区方法是什么?

带着这两个疑问我们一起来探讨这个问题,知道大家对这两个概念非常关注,毕竟它与我们的科研奖励有直接关联,所以,我们更需要去了解它,搞清楚这两种分区的区别。

阅读全文

By Charlesworth on 五月 17, 2017

学术论文写作技巧——如何清晰的表达

 

清晰的表达是科学论文作家应掌握的最重要技能之一。 一般的研究经常会涉及一些复杂的观点,这些观点你及你的课题组或同事会充分理解,但却很难为外行理解。在提交论文时,你希望期刊编辑和审稿人尽快理解你的论文。对于他们而言,容易理解的文章比你充满创意的文笔更让人难忘。

 

阅读全文

By Charlesworth on 五月 16, 2017

查尔斯沃思又添讲座平台---网易云课堂

为了增加作者更多的选择空间,查尔斯沃思最近开通了网易云课堂线上学习平台,与之前的腾讯课堂一起为中国作者奉上高质量的论文写作相关的讲座。

阅读全文

By Charlesworth on 五月 15, 2017

开放存取中的作者权利和版权

 

上周,查尔斯沃思语言润色编辑写的文章《开放数据的担忧与机会》阐述了开放数据对于学术研究者的机遇及困惑,而本期文章我们将探讨开放存取中的作者权利及版权,都是作者十分感谢的问题,后期我们会推出相关论点的专家视频讲座,希望作者们持续关注。

 

阅读全文

By Charlesworth on 五月 12, 2017

必备学术搜索引擎资源

必备学术搜索引擎资源

阅读全文

By Charlesworth on 五月 11, 2017

开放数据的担忧与机会

 

本文将讨论开放数据提供的机会以及存在的问题,其中包括:

 

1. 现实世界的影响和使用

 

2. 对未来研究的影响

 

3. 当前实践

 

阅读全文

By nature on 五月 10, 2017

《自然》期刊2018年新增三本新刊,现已接受投稿

据《自然》官方消息,2018年《自然》杂志新增三本子刊,分别是 Nature Sustainability、Nature Catalysis 和Nature Electronics ,且均已开始接受投稿。

阅读全文

By 科睿唯安 on 五月 09, 2017

2017年欧洲最具创新力大学榜单发布

最近,路透社发布了最新TOP100欧洲最具创新力大学榜单,相较于2016年的榜单,前三名仍然是比利时的荷兰语天主教鲁汶大学 (KU Leuven)、伦敦帝国学院、剑桥大学。这份榜单是以Clarivate Analytics的数据分析结果得出的,其宗旨是遴选出对科学技术做出了最大贡献并为全球经济带来重要影响的欧洲大学。

阅读全文

By Charlesworth on 五月 08, 2017

关于润色证明你需要知道的事

 

说到润色证明,想必许多作者还不知道是什么东东,如果没有出版社的要求也许还不知道它的用处是什么。其实润色证明对于作者来说是很重要的。

 

阅读全文

By Charlesworth on 五月 05, 2017

审稿人通过了,却被编辑拒稿了,该怎么办?

 

有些作者在投稿过程中会遇到各种坑,不过有一种坑却最让作者痛心疾首,试想一篇SCI论文经过一个多月的审稿,审稿人对论文给出了积极的评价,建议编辑接收,然后本以为万事俱备只欠一个编辑决定了,却最终被编辑拒稿了!就这样给拒稿了!

 

阅读全文

By Charlesworth on 五月 04, 2017

撰写文章标题时应注意的事项

为本文选择一个好的标题似乎比平时更加重要,因此我们再三斟酌,希望找出一个好的标题以树立一个好榜样。如果您有任何反馈,请参见以下链接!那么,最终我们是如何决定选择这一标题的呢?

阅读全文

By charlesworth on 四月 28, 2017

见识一下战斗民族的学术评审制度

不知道大家有没有注意到,很少看到俄罗斯人在SCI杂志上发表文章,看一下SCI历年的论文数统计,来自俄罗斯的论文数量确实少的可怜,是不是战斗民族的学者们都忙着喝着伏特加与熊共舞呢?但对于一个能在半个世纪前就把人类送入太空的科技强国,似乎有些匪夷所思,带着这个疑问,今天小编就让大家见识一下战斗民族的学术评审制度,以解释这一疑问。

 

阅读全文

By Charlesworth on 四月 27, 2017

人工智能对学术界的影响

 

人工智能正逐渐步入我们社会的各个领域,天上飞的无人机,地上跑的无人汽车,甚至包括我们手中的手机,都有人工智能技术的表现。而在学术领域,某些软件可以通过扫描大型的数据库,来对作者的文章进行放抄袭的检查,目前,许多期刊在检查作者稿件的重复率时还要手动输入,但随着人工智能技术的进步,解决这方面的麻烦只是时间问题,进而节省了大量的人力投入。真如人们说的那样:这将极大地提高同行评审流程的效率,可以进行自动化的剽窃检查。

 

阅读全文

By charlesworth on 四月 26, 2017

查尔斯沃思:坚决抵制学术不端行为

 

最近,德国著名出版商斯普林格撤回107篇论文,论文来源全部为中国,这无疑在国际上对中国的学术形象再次造成了非常不好的影响,近几天,各方评论更是鞭辟入里的指出其中诱发这一事件的原因,其实,近几年,来自中国的论文被大规模撤稿的消息已经算不得什么爆炸性的新闻了,但是,其中所隐含的问题每一次我们都不应忽视,认真反思的同时,相应的改变也应该提上日程。

 

阅读全文

By Charlesworth on 四月 19, 2017

评审过程中遇到问题该如何解决?

想必在审稿过程中会遇到一些问题,如遇到前期未发觉的利益冲突、发现自己相关专长不足以审查稿件所有部分等等问题,出版伦理委员会(COPE)也给出了一些非常好的建议。

阅读全文

By Charlesworth on 四月 18, 2017

经典的阅读论文“三步法”值得收藏!

科学是严谨的,想要在科研这条路上走下去,阅读原文献是必须要做的,而且需要持续不断的阅读,这个过程需要极大的耐心,有恒心才有恒产,与其耗费大量时间成本去获得经验,不如接受一种被广泛认可的方法,来自滑铁卢大学教授S. Keshav的论文《How to Read a Paper》中提出的阅读学术论文的三步法是人们比较认可的阅读技巧。

阅读全文

By COPE on 四月 17, 2017

在接受期刊邀请审稿的请求前,需考虑的问题

审稿人意见是论文接受与否的关键,如何能公正客观的评论待评审论文呢?出版伦理委员会(COPE)对同行评审过程中,在开始进行审查之前给审稿人提出如下建议:

阅读全文

By Charlesworth on 四月 14, 2017

审稿人对论文提出审稿意见时应该考虑哪些问题

作者对论文的审稿意见可能会持有许多不同的看法,那么,审稿人在给出审稿意见时都要考虑哪些因素呢,根据出版伦理委员会(COPE)对审稿在这一过程中的建议,我们能了解到,一名合格的审稿人应该在此过程中该做到哪些,作者也可据此了解自己论文的审稿意见是经历怎样的流程最后送到你手中的。

阅读全文