我们在本网站使用 Cookie 来改善您的浏览体验。

继续浏览本站, 即表明您同意我们对Cookies的使用。

不,我希望了解更多。

见识一下战斗民族的学术评审制度

在我们的印象中俄罗斯无论男女老少,都像个超人,这个民族具有勇敢好斗的天性,所以人称战斗民族!

有点明白了,为什么普大帝能如此铁腕治国了,不然还真是hold 不住这个国家啊。

就是一个这么争强好胜的国度,不知道大家有没有注意到,很少看到俄罗斯人在SCI杂志上发表文章,看一下SCI历年的论文数统计,来自俄罗斯的论文数量确实少的可怜,是不是战斗民族的学者们都忙着喝着伏特加与熊共舞呢?但对于一个能在半个世纪前就把人类送入太空的科技强国,似乎有些匪夷所思,带着这个疑问,今天小编就让大家见识一下战斗民族的学术评审制度,以解释这一疑问。

你可以说俄罗斯人保守,继承了前苏联的科技衣钵,形成了相对独立的科研体系,但不可否认的是,俄罗斯的科技水平还是很强的,即便是在目前经济处于困难时刻,依旧如此。
在俄罗斯科学界公认的世界两大引文索引数据库分别是Web of Science 和 Scopus ,你之所以很少见到俄罗斯人写的论文,主要是这两个数据库收录的多为英文期刊,俄罗斯杂志在英文的引文索引中所占比重微乎其微,造成这一结果的因素很多,如语言障碍、杂志水平、费用问题等等。
然而最主要原因是俄罗斯有其自己的引文索引及学术评价系统,俄罗斯科学引文索引,是俄罗斯最权威的学术评价依据,它的核心部分为俄罗斯最高学位委员会期刊目录,是该国学术研究、国家鉴定系统的显性坚定工具。
不过,这一状况正在发生转变,世界科学潮流正不断的冲击着这个独立的体系,近些年俄罗斯开始注重国际论文,包括SCI、Scopus论文的数量和引用等,越来越多的科学家也开始受到这方面的压力了。小编看到一组有趣的数据似乎能说明这点:在70年代中期,苏联科学家将近80%的论文是用俄语写作的,英语论文只有20%出头;到了2010年,俄罗斯90%以上的论文是用英语写的,俄语论文还不到10%。

 

战斗民族如何处理学术腐败

 

在多数人眼里一个崇尚暴力美学的民族,政策的制定似乎也简单粗暴,不过在处理学术腐败上,俄罗斯还是下足了功夫,首先,为了防治学术腐败问题,将学术机构与行政机构分离开。涉及学术研究课题的评审完全由学术机构主导,从而在制度层面上起到了预防学术腐败的作用。其次设立专门的学术监察机构。俄罗斯联邦教育部下设最高俄罗斯知识产权署、学术鉴定委员会和俄罗斯基础研究基金会,这些机构对学术不端行为都有一定的规范作用,并且,这些机构都有着不同的学术监督职责,从写作规范、学位授予,评奖等各方面提出规范,对于处罚方式也有比较详细的法律界定。

看到上面关于战斗民族对待学术腐败的态度,大家是不是觉得很高大上,战斗力又爆表了,但是…..事实上俄罗斯的学术腐败极其严重,甚至有报道说“俄罗斯大学约20%-30%的学术论文是通过黑市购买的”,在治理学术腐败的道路上任重道远。

但俄罗斯的职称评定还是比较亲民的,既不要求考外语和计算机,也与薪资水平无太多联系,对学术成果也无数量的要求,而是根据其掌握科学知识或专业技术来确定的。

 

参考资料:

《俄罗斯学术评价系统——俄罗斯科学引文索引及其检索平台》
《从俄罗斯联邦看国内论文发表问题》
《俄罗斯:治理学术腐败有招》
《改革评审制度 先要淡化职称》
《深受俄罗斯精英喜爱的黑市商品:论文》
《俄罗斯科学家用谁的期刊渠道发表SCI论文?》